商標(biāo)拍賣(mài)試水 京城遇尷尬

近日，記者獲悉，一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“知名商標(biāo)北京拍賣(mài)會(huì)”由于特殊原因被推遲了。
　　記者隨即撥通北京佳世凱國(guó)際拍賣(mài)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)佳世凱公司）趙曉凱總經(jīng)理的電話(huà)，向其了解其中原因。趙曉凱告訴記者：“拍賣(mài)會(huì)被推遲主要有兩個(gè)原因，其一是‘冀商’、‘六和塔’等7件涉及地名的商標(biāo)存在較大爭(zhēng)議，其二是買(mǎi)方由于以上爭(zhēng)議問(wèn)題產(chǎn)生猶豫心理，不愿如期繳納拍賣(mài)保證金�！�
　　據(jù)悉，這次拍賣(mài)會(huì)在宣布舉辦之初曾引起了輿論界的嘩然，其中爭(zhēng)議最大的是3種商標(biāo)。第一種是涉及知名地理名稱(chēng)的商標(biāo)，例如“六和塔”、“崆峒山”等；第二種是傍名牌的商標(biāo)，例如麥當(dāng)勞經(jīng)典的大“M”標(biāo)志、“科勒”等；第三種是涉及名人的商標(biāo)，例如“販冰冰”、“牛頓”等。而與這些商標(biāo)有關(guān)聯(lián)的各方當(dāng)事人，應(yīng)對(duì)該事件的態(tài)度也各不相同。
　　其中以“六和塔”和“冀商”為代表的涉及知名地理名稱(chēng)的商標(biāo)利害關(guān)系人表現(xiàn)最為強(qiáng)烈。記者了解到，目前河北商會(huì)已經(jīng)通過(guò)決議，要通過(guò)積極手段爭(zhēng)取“冀商”商標(biāo)，并且已經(jīng)通過(guò)媒體要求拍賣(mài)的組織方對(duì)“冀商”商標(biāo)進(jìn)行撤拍。而杭州西湖管理處也在第一時(shí)間向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了“六和塔”商標(biāo)的撤銷(xiāo)申請(qǐng)。
　　與之相反，記者發(fā)現(xiàn)，面對(duì)傍名牌商標(biāo)以及名人商標(biāo)的時(shí)候，相關(guān)各方卻選擇了低調(diào)，甚至冷眼旁觀的態(tài)度。
　　趙曉凱告訴記者：“目前為止，我們并沒(méi)有接到麥當(dāng)勞等知名企業(yè)對(duì)拍賣(mài)會(huì)中涉及到的傍名牌商標(biāo)主張權(quán)利的消息，只有一家外國(guó)商標(biāo)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)給我們打電話(huà)，聲稱(chēng)受科勒公司的委托，希望參加‘科勒’商標(biāo)的競(jìng)拍，但是該機(jī)構(gòu)目前仍沒(méi)有正式與我們簽約。”
　　對(duì)于名人商標(biāo)，趙曉凱表示：“目前也沒(méi)有哪個(gè)名人對(duì)這些商標(biāo)表示異議，而且買(mǎi)方方面對(duì)這些商標(biāo)關(guān)注度也不高，只有一個(gè)買(mǎi)家計(jì)劃參與‘販冰冰’商標(biāo)的競(jìng)拍，起拍價(jià)是10萬(wàn)元人民幣�！�
　　記者從有關(guān)方面了解到，截至7月，我國(guó)今年的商標(biāo)申請(qǐng)量為83萬(wàn)件，并且在年內(nèi)有望突破100萬(wàn)件。面對(duì)如此龐大的商標(biāo)市場(chǎng)，商標(biāo)交易被視作了一塊甜美的大蛋糕。
　　在鬧劇過(guò)后，社會(huì)各界開(kāi)始趨于冷靜，人們開(kāi)始認(rèn)真思考這次拍賣(mài)會(huì)帶來(lái)的啟示。業(yè)內(nèi)人士表示，一方面有關(guān)地方政府要通過(guò)積極的商標(biāo)申請(qǐng)來(lái)保護(hù)自己轄區(qū)內(nèi)的相關(guān)文化遺產(chǎn)，防止它們被搶注，尤其是在國(guó)外被搶注；另一方面，從這次拍賣(mài)會(huì)買(mǎi)方市場(chǎng)對(duì)傍名牌、名人商標(biāo)冷淡的態(tài)度也可以看到，在法律逐漸完善的情況下，傍名牌、“炒商標(biāo)”等做法已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有發(fā)展空間，商標(biāo)交易市場(chǎng)呼喚的是具有“自主創(chuàng)新精神”的經(jīng)典商標(biāo)。新聞來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)