&

前幾天，我給孫子在袍江的一家小店里購買了一瓶營養(yǎng)快線飲料，我孫子喝了幾口后說，味道和他平時喝的不太一樣，當(dāng)時我也沒有太留意。到了當(dāng)天晚上吃飯的時候，我孫子又繼續(xù)喝這瓶飲料，他還是說口味不好，我兒子心比較細(xì)，他仔細(xì)看過飲料瓶子后就說我買到假貨了。
　　我戴著老花鏡看了看，瓶子外包裝上明明寫的是營養(yǎng)快線，而且這樣包裝的營養(yǎng)快線我經(jīng)常購買，怎么這次就出問題了。在我兒子的指點下，我發(fā)現(xiàn)自己買的營養(yǎng)快線確實不是杭州“娃哈哈”生產(chǎn)的，而是湖北鄂州一家企業(yè)生產(chǎn)的。這瓶營養(yǎng)快線我孫子已經(jīng)喝完了，現(xiàn)在暫時沒有發(fā)現(xiàn)對身體健康有影響，不過我覺得湖北鄂州的這家企業(yè)將飲料外包裝設(shè)計得和“娃哈哈”幾乎一模一樣，就是為了誤導(dǎo)消費者。
　　湯妹調(diào)查：為了證明自己的說法，昨天黃女士專程來到報社，將其購買的“營養(yǎng)快線”飲料瓶拿給湯妹看。湯妹粗略一看，黃女士購買的飲料和“娃哈哈”營養(yǎng)快線幾乎一模一樣，其包裝和文字說明都和“娃哈哈”牌營養(yǎng)快線沒有什么差異。
　　不過，仔細(xì)比對后就會發(fā)現(xiàn)，黃女士購買的這瓶飲料真正的全名應(yīng)該是“雪旅”營養(yǎng)快線，產(chǎn)地是湖北鄂州。但因為“雪旅”兩字是白色的，而且位于飲料瓶后部，不仔細(xì)觀察很難發(fā)現(xiàn)。昨天下午，湯妹聯(lián)系了生產(chǎn)“雪旅”牌營養(yǎng)快線的湖北鄂州市周寶樂飲品實業(yè)有限公司。工作人員解釋說，營養(yǎng)快線僅僅是一種飲料的通用產(chǎn)品名稱，他們一樣有權(quán)可以使用。“我們公司使用的‘營養(yǎng)快線’商標(biāo)是由南昌一家商行注冊的，并沒有侵權(quán)。”為了證明自己的說法，這位工作人員還給了湯妹一個網(wǎng)址，聲稱網(wǎng)站上有企業(yè)所有的相關(guān)資料和證照。
　　湯妹查看過這個網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)其中的一則注冊申請受理書顯示，在2008年7月國家商標(biāo)總局就受理了南昌這家貿(mào)易商行對“營養(yǎng)快線”的商標(biāo)注冊申請。湖北鄂州周寶樂飲品公司的工作人員還表示說，他們生產(chǎn)的“雪旅”牌營養(yǎng)快線在2009年底就已經(jīng)獲得了外觀專利證書。“我們并沒有對娃哈哈公司生產(chǎn)的營養(yǎng)快線在外包裝上構(gòu)成侵權(quán)。”
　　不過，這位工作人員也坦承，他們的產(chǎn)品從外包裝上看確實和“娃哈哈”營養(yǎng)快線太像了，很容易給人“傍名牌”的感覺，“我們已經(jīng)意識到了這一點。我們公司生產(chǎn)的營養(yǎng)快線有自己的特點，和娃哈哈公司外包裝太像，反而不利于我們產(chǎn)品的發(fā)展，所以我們最近就將修改外包裝，走自己的特色之路。”
　　湯妹也就此事請教了律師。丁律師認(rèn)為，僅看商品包裝或商標(biāo)與知名品牌同類產(chǎn)品類同或相似，還不能定性該商品侵權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，要看知名品牌對包裝設(shè)計圖形、圖案等是否注冊專利，誰注冊了專利，誰就受到《商標(biāo)法》的保護。不過，湖北這家公司的做法很明顯違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《國家工商總局關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》，有“傍名牌”的嫌疑。新聞來源：紹興網(wǎng)

都是營養(yǎng)快線，味道為啥不同