“傍名牌”困擾知名商標(biāo) 代表倡立法保護知識產(chǎn)權(quán)
來源：四川圣興知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間：2011年03月11日 查看次數(shù)：1500
全國“兩會”期間，不少代表提到了知識產(chǎn)權(quán)的議案和建議，其中 “傍名牌”現(xiàn)象令很多代表深惡痛絕。
今年2月，宜賓五糧液股份有限公司將一款名為“七糧液”的白酒告上法庭。除了七糧液，據(jù)說在市場上還有三糧液、四糧液、六糧液、八糧液、九糧液等“系列糧液”白酒。
2010年，國務(wù)院頒布了《打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動方案》，工商部門針對惡意搶注、“傍名牌”行為采取了相應(yīng)的制裁措施，有力打擊了不法行為。
但是，目前仍有不法分子利用目前商標(biāo)法律制度中的一些漏洞，從事惡意搶注的不正當(dāng)競爭行為。
全國人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后告訴記者，惡意搶注以及“傍名牌”主要針對國內(nèi)外一些知名度較高的商標(biāo)，特別是馳、著名商標(biāo)。
“惡意的搶注，再加上‘傍名牌’等行為，弄到最后，消費者也搞不清誰是真正的娃哈哈了，公司為防止商標(biāo)搶注，每年付出的費用高達(dá)數(shù)十萬元。”宗慶后認(rèn)為，這種狀況如果不盡早改變，對尚處于發(fā)展、壯大階段的中國民族品牌企業(yè)將會十分不利。
立法保護知識產(chǎn)權(quán)也成為了代表們的共識。全國人大代表、浙江奉化滕頭村黨委書記傅企平認(rèn)表示，中國雖有《反不正當(dāng)競爭法》，但是在實施過程中，存在一些問題亟待修正。
宗慶后也建議，應(yīng)通過立法擴大馳名商標(biāo)保護的范圍，另外加大對馳、著名商標(biāo)的保護力度，特別是對已經(jīng)有過保護記錄的馳、著名商標(biāo)主動進行跨類保護。新聞來源：中國新聞網(wǎng)
相關(guān)文章
|
