蘭登書屋爭(zhēng)議“藍(lán)登”書籍

“藍(lán)登”作為（浙江�。�溫州市藍(lán)登圖書有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)登公司）字號(hào)及在書籍、印刷出版物等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，近幾年來一直遭受著來自出版業(yè)大鱷貝塔斯曼集團(tuán)子公司美國(guó)倫道姆豪斯公司（以下簡(jiǎn)稱倫道姆公司）的壓力。記者日前獲悉，倫道姆公司已對(duì)“藍(lán)登”商標(biāo)提起撤銷爭(zhēng)議，目前該爭(zhēng)議已進(jìn)入行政訴訟階段。
　　經(jīng)記者查實(shí)，藍(lán)登公司于1999年開始使用“藍(lán)登”字號(hào)，并于2000年3月申請(qǐng)注冊(cè)“藍(lán)登”商標(biāo)。2001年7月28日，該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。針對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)，倫道姆公司于2006年7月向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）提出撤銷“藍(lán)登”商標(biāo)的申請(qǐng)。
　　據(jù)了解，倫道姆公司申請(qǐng)撤銷的主要理由是該公司已在書籍商品上在先注冊(cè)了“RANDOM&nbspHOUSE”商標(biāo)，該商標(biāo)中的“RANDOM”對(duì)應(yīng)的中文翻譯為“藍(lán)登”或“蘭登”。因此，“藍(lán)登”商標(biāo)與其在先注冊(cè)的“RANDOM&nbspHOUSE”商標(biāo)構(gòu)成相同或近似商品上的近似商標(biāo)，屬注冊(cè)不當(dāng)。
　　針對(duì)倫道姆公司上述主張，藍(lán)登公司負(fù)責(zé)人李曉峰3月15日接受本報(bào)記者采訪時(shí)給出了反擊。據(jù)李曉峰稱，其創(chuàng)立企業(yè)之初，以“藍(lán)登”作為商號(hào)及商標(biāo)名稱，寓意“在藍(lán)色的海洋里登高求索”，且當(dāng)時(shí)倫道姆公司在國(guó)內(nèi)并不知名，甚至目前國(guó)內(nèi)知曉“RANDOM&nbspHOUSE”的消費(fèi)者也只是極小一部分。
　　2010年6月，商評(píng)委作出裁定認(rèn)為，倫道姆公司未能證明其引證商標(biāo)“RANDOM&nbspHOUSE”在“藍(lán)登”商標(biāo)申請(qǐng)前已在國(guó)內(nèi)具有知名度，“藍(lán)登”商標(biāo)應(yīng)予維持注冊(cè)。倫道姆公司隨后以不服商評(píng)委裁定為由，將其訴至北京市第一中級(jí)人民法院。今年3月2日，法院開庭審理了該案。
　　對(duì)于該案，李曉峰表示并不擔(dān)心，他的理由是“藍(lán)登”字號(hào)和商標(biāo)使用至今10余年，在國(guó)內(nèi)圖書出版發(fā)行業(yè)及溫州市均享有極高知名度，而且還于2009年被認(rèn)定為“溫州市知名商標(biāo)”，據(jù)他對(duì)相關(guān)法律和司法解釋等規(guī)定的理解，其商標(biāo)都不應(yīng)被撤銷。記者調(diào)查獲悉，截至目前，倫道姆公司在中國(guó)提出注冊(cè)申請(qǐng)涉及中文“蘭登”文字的相關(guān)類別商標(biāo)共計(jì)3件，但目前僅在第35類廣告、廣告宣傳等服務(wù)上獲準(zhǔn)注冊(cè)，且該3件商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間均晚于藍(lán)登公司成立及“藍(lán)登”商標(biāo)申請(qǐng)。與此同時(shí)，倫道姆公司目前尚未在我國(guó)國(guó)內(nèi)開設(shè)“RANDOM&nbspHOUSE”或“蘭登書屋”直營(yíng)店，不過曾與國(guó)內(nèi)某書局合作，在該書局直營(yíng)書店內(nèi)設(shè)立了兩個(gè)外文原版圖書銷售專區(qū)。
　　據(jù)李曉峰介紹，貝塔斯曼中國(guó)總部曾于去年底與其商討過購買“藍(lán)登”商標(biāo)及合作事宜。記者隨后致電貝塔斯曼中國(guó)總部核實(shí)該情況，該公司公關(guān)部工作人員表示并不知曉，會(huì)核實(shí)后答復(fù)記者。截至發(fā)稿時(shí)，記者尚未收到貝塔斯曼中國(guó)總部方面的回復(fù)。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該案進(jìn)展。新聞來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)