“老鋮一鍋”侵權(quán)“老誠(chéng)一鍋”賠償5.6萬(wàn)

繼打贏與“老城一鍋”的商標(biāo)侵權(quán)官司后，老誠(chéng)一(北京)酒店管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“老誠(chéng)一”公司)又將“老鋮一鍋”訴至北京朝陽(yáng)法院，稱其相關(guān)包裝酷似自己商標(biāo)，要求對(duì)方停止侵權(quán)并索賠5.6萬(wàn)余元。目前，朝陽(yáng)法院已開始此案的審理工作。
　　　“老誠(chéng)一”公司稱，該公司是“老誠(chéng)一”文字注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人，并將該商標(biāo)授權(quán)130家餐廳用以經(jīng)營(yíng)“老誠(chéng)一鍋”羊蝎子火鍋。
　　　今年7月，“老誠(chéng)一”公司發(fā)現(xiàn)，李先生在其經(jīng)營(yíng)的北京故鄉(xiāng)屋美食城招牌、餐具外包裝上，使用了與“老誠(chéng)一”商標(biāo)近似的文字“老鋮一鍋”。
　　　“老誠(chéng)一”公司認(rèn)為，李先生的行為足以引起普通消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆，侵犯了其享有的商標(biāo)權(quán)，給該公司造成經(jīng)濟(jì)損失。要求李先生停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5.6萬(wàn)余元。
　　　5日上午，“老鋮一鍋”的一位經(jīng)理表示，他們已得知“老誠(chéng)一”公司起訴的情況，目前正在和對(duì)方協(xié)商，希望達(dá)成和解。
　　　據(jù)“老誠(chéng)一”公司網(wǎng)站顯示，該公司專門針對(duì)仿冒假店，開展了一個(gè)代號(hào)為“夏日風(fēng)暴”的專項(xiàng)打擊行動(dòng)，稱“以法律為武器，重拳出擊，務(wù)求有假必打，侵權(quán)必賠，不獲全勝，絕不收兵！”
　　　今年年初，“老誠(chéng)一”公司將“老城一鍋”經(jīng)營(yíng)者張先生訴至法院，稱對(duì)方在餐筷外包裝、訂餐卡及店面招牌中，均使用與“老誠(chéng)一”商標(biāo)近似的“老城一鍋”及“羊骨”圖形商標(biāo)，并提出索賠，后被判獲賠2萬(wàn)余元。