東鵬被“抄”與雷士被“傍”

一個企業辛辛苦苦做出點名氣，總有那么一些想走捷徑的商家，把手伸得長長的，來摘現成的果子，害得企業苦不堪言，在家居行業這種事情一抓一籮筐。這不，東鵬的專利被“抄”，雷士的名字被“傍”，都是活生生的案例。
　　東鵬是陶瓷行業的名牌。2005年，東鵬的技術人員從意大利維羅納石材展覽上得到靈感，開發出一系列人工洞石產品，與天然洞石的紋理和效果相比異常逼真。2006年8月，東鵬將申請了發明專利的人工洞石產品投放市場，一時間業界為之驚動。然而，從這一刻開始，東鵬就陷入了長期的打假維權糾紛之中很多同行窺知人工洞石的商業價值，紛紛仿制出洞石產品，有的甚至公然將抄襲的產品擺上了廣交會。
　　雷士是照明行業的“中國馳名商標”，它的遭遇則是名字被人“傍”了。一個名叫“雷仕”的節能環保科技公司以“雷仕照明”的名義，公然銷售節能燈產品，還在發展加盟商。在一段時間里，通過百度等網絡查詢“雷士照明”，第一條出來的竟然是“雷仕照明”，而“NVS雷仕照明”與“NVC雷士照明”的商標無論是中文還是英文都只有一字之差，投資者和消費者都誤以為二者原本是一家呢！
　　沒有品牌，單靠抄襲，是難以成大器的。那些抄襲者，也沒有想成什么大器，無非是想混水摸魚賺點錢罷了，被抄襲的品牌卻是天災。巨大的研發費用不說，單是專門為產品定制的生產線，就得上千萬元，而“山寨”貨造成的貶值，更是難以彌補的。以東鵬為例，雖然經過4年多的維權，終于成功地保持了專利的尊嚴，但僅僅是2008年洞石系列銷售量就比原計劃下降了100萬平方米，出口銷售價格也從2007年的每平方米14美元下降到如今的9美元，損失何其慘重！
　　至于“傍名牌”，自然也是胸無大志的表現。那個“傍”雷士的雷仕，經相關部門查證，無論是公司名稱還是商標，都沒有在工商局注冊登記，顯然是想打一槍換一個地方、撈一筆就走。而名牌被“傍”，面臨的挑戰除了被搶走自己的一部分市場份額以外，還可能被劣質產品牽累，讓品牌形象受損。比如“傍”雷士的那個雷仕，沒在市場上混多久就引來投訴一大堆，只是人們投訴的對象不是雷仕而是雷士，雷士莫名其妙地受到傷害，豈不冤枉？
　　無論是產品被“抄”還是品牌被“傍”，在發展尚不成熟的家居行業，恐怕在很長一個時期里都不可避免。知名企業能做的只能是強大自己，讓“抄”者失去市場，讓“傍”者難獲力量。東鵬不惜數年爭專利的毅力，雷士敢于奮起打假的勇氣，都應該來源于自身品牌的硬氣吧！新聞來源：北京商報