商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，溫州藍(lán)登勝美國(guó)藍(lán)登

美國(guó)蘭登書屋（“RANDOM&nbspHOUSE”，也譯藍(lán)登書屋）和浙江溫州藍(lán)登書店的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，歷經(jīng)6年多后浮出水面。近日，北京市第一中級(jí)人民法院一審判決，駁回美國(guó)倫道姆豪斯公司（“RANDOM&nbspHOUSE”商標(biāo)持有人）的訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，“藍(lán)登”商標(biāo)維持注冊(cè)。
溫州藍(lán)登圖書有限公司于1999年開始使用“藍(lán)登”字號(hào)，并于2000年3月申請(qǐng)注冊(cè)“藍(lán)登”商標(biāo)。2001年7月28日，該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。&nbsp2006年7月，倫道姆豪斯公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷“藍(lán)登”商標(biāo)的申請(qǐng)。該公司提出的撤銷理由是，該公司已在書籍商品上在先注冊(cè)了“RANDOM&nbspHOUSE”商標(biāo)，該商標(biāo)中的“RANDOM”對(duì)應(yīng)的中文翻譯為“蘭登”或“藍(lán)登”。因此“藍(lán)登”商標(biāo)與其在先注冊(cè)的“RANDOM&nbspHOUSE”商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似商標(biāo)，屬注冊(cè)不當(dāng)。
“其實(shí)在2003年左右，我就接到倫道姆豪斯公司委托律師的電話，要求我們不要使用‘藍(lán)登’商標(biāo)，遭拒后，他們又叫我們轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，但還是被我們拒絕了。”溫州藍(lán)登圖書有限公司董事長(zhǎng)李曉峰說(shuō)。
2010年6月，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，倫道姆豪斯公司未能證明其商標(biāo)“RANDOM&nbspHOUSE”在“藍(lán)登”商標(biāo)申請(qǐng)前已在國(guó)內(nèi)具有知名度�！八{(lán)登”商標(biāo)應(yīng)予維持注冊(cè)。
之后，倫道姆豪斯公司將溫州藍(lán)登圖書有限公司連同國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)推上北京市第一中級(jí)人民法院的被告席。今年3月2日，法院開庭審理此案。該公司認(rèn)為，“RANDOM&nbspHOUSE”是未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，與“藍(lán)登”商標(biāo)建立起一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，應(yīng)受到相關(guān)法律的保護(hù)。參加過(guò)庭審的李曉峰告訴記者，當(dāng)時(shí)對(duì)方口口聲稱自己是馳名商標(biāo)，卻始終拿不出一個(gè)證明其是馳名商標(biāo)的有力證據(jù)。
12月15日，北京市第一中級(jí)人民法院作出判決，維持國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決議，駁回倫道姆豪斯公司的訴訟請(qǐng)求。
p盡管這只是一審判決，對(duì)方還有可能向北京市高級(jí)人民法院上訴，但李曉峰對(duì)此并不擔(dān)心。他認(rèn)為，“藍(lán)登”字號(hào)和商標(biāo)使用至今已有10余年，在國(guó)內(nèi)圖書出版發(fā)行行業(yè)享有一定的知名度，且該商標(biāo)已被認(rèn)定為“溫州市知名商標(biāo)”，據(jù)他對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的理解，其商標(biāo)不應(yīng)被撤銷。
“其實(shí)在應(yīng)訴過(guò)程中，倫道姆豪斯公司為得到‘藍(lán)登’商標(biāo)，可謂是軟硬兼施。在通過(guò)法律途徑的同時(shí)，其中國(guó)總部派出政府公關(guān)總監(jiān)和財(cái)務(wù)總監(jiān)來(lái)溫洽談合作或者買斷商標(biāo)，但均被我們拒絕。”李曉峰告訴記者，這次判決雖不是終審判決，但他還是有信心保護(hù)好自己的商標(biāo)。新聞來(lái)源：溫州商報(bào)