{首页主词},&

民間控?zé)熃M織“新探”呼吁撤銷(xiāo)“中南海”煙標(biāo)的行動(dòng)引發(fā)社會(huì)熱議。3日，新探健康發(fā)展研究中心副主任吳儀群表示，已在上午將《請(qǐng)求撤銷(xiāo)“中南海”注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)書(shū)》通過(guò)EMS快遞給國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)暫未予以回應(yīng)。
　　吳儀群表示，申請(qǐng)撤銷(xiāo)“中南海”煙標(biāo)，的確非常艱難，但無(wú)論成功與否，無(wú)論人們贊成還是質(zhì)疑，申請(qǐng)本身是依據(jù)法律做出的，官方應(yīng)最終作出一個(gè)詳實(shí)的回應(yīng)，撤與不撤，是否應(yīng)該對(duì)此類(lèi)商標(biāo)的續(xù)展做出限制，應(yīng)有具體法律依據(jù)，不能違背法律和國(guó)際控?zé)煿s精神。另外，希望這一行動(dòng)，引導(dǎo)公眾關(guān)注煙草侵害消費(fèi)者知情權(quán)，認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)煙草包裝上所謂“低焦油”和“社會(huì)責(zé)任”宣傳，是對(duì)煙草致癌致命真相的掩蓋。
　　控?zé)熃M織和律師代表認(rèn)為，“中南海”煙包上凸顯的0.8毫克/支的低焦油含量，以及“清新風(fēng)尚”、“科技創(chuàng)新生活”等廣告語(yǔ)，違背“低焦油不會(huì)降低煙草致癌性”的醫(yī)學(xué)事實(shí)，也是誤導(dǎo)消費(fèi)者。
　　“撤銷(xiāo)‘中南海’煙標(biāo)，只是控?zé)熜袆?dòng)的一小步。”吳儀群表示，呼吁盡快制定國(guó)家控?zé)熞?guī)劃、提高煙草稅、將“吸煙有害健康”警示圖文醒目印上煙包，在公共場(chǎng)所全民禁煙等，都是衛(wèi)生疾控部門(mén)、民間控?zé)熃M織和控?zé)熑耸空谌ν七M(jìn)的控?zé)熜袆?dòng)。
　　早在2008年全國(guó)兩會(huì)上，多位政協(xié)委員就聯(lián)名提案建議盡快停用“中南海”、“中華”等煙標(biāo)。
　　各方說(shuō)法
　　商評(píng)委：法律不“溯及既往”
　　對(duì)于民間控?zé)熃M織呼吁撤銷(xiāo)“中南海”煙標(biāo)，3日下午，記者致電國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，有關(guān)工作人員稱(chēng)，目前還未看到相關(guān)律師申請(qǐng)書(shū)，無(wú)法對(duì)是否撤銷(xiāo)給出一個(gè)結(jié)論，也不便做出回應(yīng)。
　　據(jù)了解，關(guān)于商標(biāo)爭(zhēng)議的案件積壓較多，目前商標(biāo)部門(mén)才評(píng)審到2005年底提交申請(qǐng)的案件。
　　商評(píng)委從事商標(biāo)事務(wù)的專(zhuān)業(yè)人士告訴記者，像“中南海”這樣的商標(biāo)實(shí)際上目前有很多，比如“中華”、“人民大會(huì)堂”、“釣魚(yú)臺(tái)”、“北京”等等，還有很多以地名和著名景點(diǎn)做商標(biāo)的，都是在現(xiàn)行《商標(biāo)法》之前注冊(cè)的商標(biāo)，屬于歷史形成的，法律不會(huì)“溯及既往”。用現(xiàn)在的規(guī)定撤銷(xiāo)過(guò)去的注冊(cè)商標(biāo)，法律依據(jù)不足，也是對(duì)商標(biāo)所有人的不公平，也是一種浪費(fèi)。另外，按照國(guó)際上通行的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)一定期限后就成為不可爭(zhēng)議的商標(biāo)。
同時(shí)，現(xiàn)行《商標(biāo)法》也在最后第64條寫(xiě)明：“本法施行前已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)繼續(xù)有效”。
　　律師：不加限制有損法律公平
　　參與此次申請(qǐng)的公益律師黃金榮認(rèn)為，盡管現(xiàn)行《商標(biāo)法》第64條目前沒(méi)有司法解釋?zhuān)凑辗梢话阈詼?zhǔn)則，現(xiàn)行法律中的禁止性規(guī)定，應(yīng)該對(duì)“法不溯及”的既往存在行為、事、物，做出限制性的規(guī)定。
　　比如現(xiàn)行《商標(biāo)法》已規(guī)定每個(gè)商標(biāo)都有10&nbsp年有效期，對(duì)既往存在、但不符合目前法律精神的“中南海”等商標(biāo)，應(yīng)限定或禁止其變更、續(xù)展等權(quán)利，否則有損法律公平性。
　　據(jù)了解，“中南海”煙標(biāo)上個(gè)世紀(jì)80年代初就注冊(cè)了，且在2006年成功申請(qǐng)到2007年-2017年的續(xù)用權(quán)。

商評(píng)委暫未回應(yīng)“中南海”煙標(biāo)