商標查詢網頁的證明效力及取證策略

商標行政執(zhí)法工作中，經常需要核實涉案商標的注冊情況。在中國商標網于2005年年底開通商標免費查詢服務之前，基層工商機關主要通過3種途徑核實商標注冊情況并固定證據。
（一）查閱并復印商標局編輯出版的紙質《商標公告》。不過，基層工商機關很少完整保留紙質《商標公告》，查找時非常麻煩。
（二）發(fā)公函請求商標局幫助查詢商標檔案。此途徑最權威，但回復期限長，基層執(zhí)法實務中采取這種查詢方式的并不多。
（三）由商標注冊人提供商標注冊證或商標注冊證明的復印件，要求與原件核對無誤，并由提供方簽名或蓋章確認真實性。這種方式最為常用，但是有以下問題：1.有些商標注冊人，尤其是境外的商標注冊人，聯(lián)絡難度大，聯(lián)絡成本高；2.有些商標注冊人對基層工商機關提出的要求不予理睬；3.商標注冊人提供的商標注冊證明文件，無論是原件還是復印件，仍需要核查其真實性，以防偽造或變造；4.注冊商標被撤銷或注銷時，原商標注冊證作廢，但商標局難于全部收回，因此，對商標注冊人提供的商標注冊證，仍需核查其是否仍然有效。
中國商標網開通商標免費查詢服務后，只要能上網，能讀懂查詢網頁，就能便捷高效地獲知相關商標的注冊信息�；鶎庸ど倘藛T經常通過中國商標網查詢商標注冊信息。但此類商標查詢網頁，能作為商標行政執(zhí)法中認定相關商標注冊情況的證據嗎？之所以有此疑問，是因為中國商標網查詢頁面的首頁，載明了《免責聲明》�！睹庳熉暶鳌分赋觯骸爸袊�商標網免費提供商標注冊信息查詢，根據國際慣例，查詢所涉及的商標注冊信息僅供參考，無任何法律效力�！�…如有不準確的商標注冊信息，以國家工商行政管理總局商標局編輯出版的《商標公告》為準。因使用本網站商標注冊信息而造成后果的，本局不承擔任何責任�！�
有人提出，中國商標網明確聲明其提供的查詢信息僅供參考，無任何法律效力，因此，此類商標查詢網頁不具有證明效力，不能用作行政執(zhí)法證據。
其實，只要是依法取得、符合法定要求，經查證屬實并能證明案件真實情況的客觀事實材料，即具備真實性、合法性和關聯(lián)性的材料，就具有證明效力，可作為行政執(zhí)法證據�？陀^事實材料的合法提供者，聲明該材料不具備法律效力，并不影響該材料的真實性、合法性和關聯(lián)性，不影響該材料的證明效力。中國商標網依托商標局商標注冊自動化系統(tǒng)，依法提供商標免費查詢服務，其查詢結果的權威性和準確度獲廣泛認可。其《免責聲明》也同時強調：“盡管如此，國家工商行政管理總局商標局仍會盡最大努力向中外公眾提供盡可能準確的商標注冊信息，并及時更新商標注冊數據庫信息�！币虼�，中國商標網為自我保護而作出的免責聲明，不影響其提供的商標查詢信息的權威性和合法性，其商標查詢網頁具有證明效力，可作證據使用。
當然，商標局的商標注冊自動化系統(tǒng)、中國商標網的查詢服務系統(tǒng)，尚不能完全、絕對地排除特殊情況下出現誤差的可能性，執(zhí)法人員也可能對商標查詢網頁作出錯誤理解。因此，要充分保障當事人對商標查詢網頁的申辯、質證和抗辯權利。當事人能提供證據或有合理理由，質疑商標查詢結論準確性的，或商標查詢網頁確實難以讀懂的，工商機關應請求商標局核查相關商標注冊情況。
另外，商標查詢網頁作為計算機數據或電子數據證據，其證據形式有特定要求，還需要以某種載體固定才便于裝入案卷。最高人民法院《關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》（法釋〔2002〕21號）第十二條要求提供計算機數據的原始載體或復制件，并注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等，聲音資料還應附具該聲音內容的文字記錄。該司法解釋第六十四條則規(guī)定：“以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其制作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力�！睋�此，執(zhí)法實務中可通過證據形式轉換，將商標查詢網頁固定為紙質證據。如，通知當事人到場，當場登錄中國商標網進行商標查詢，獲得查詢結果后，采取直接打印網頁、將網頁保存為圖片后打印、將網頁截屏或截圖后打印、對網頁進行拍照后打印等方式，將商標查詢網頁固定為紙質證據，在網頁打印件上注明查詢制作時間、查詢制作方式、查詢制作人和證明對象，并由當事人簽名或蓋章確認。若當事人不能到場，或者拒不簽名蓋章確認查詢制作情況的，可采取公證證明、邀請無利害關系的公安干警、村委會或居委會干部等人員見證的方式，證明商標查詢網頁的真實性。新聞來源：中國工商報