VQ鮮榨果汁商標(biāo)涉嫌被抄襲，食品行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)被重提

VQ鮮榨果汁進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)有四個(gè)年頭，這種源于英國(guó)的全新的時(shí)尚休閑方式在短短的時(shí)間內(nèi)就被都是內(nèi)的年輕人所接受，其“美味、健康、時(shí)尚”的理念，迅速得以傳播。目前，VQ鮮榨果汁連鎖店已經(jīng)在北京、上海、深圳、成都、南京、大慶等多個(gè)城市扎根，成為年輕人一種新興的休閑方式。
近日，有網(wǎng)友爆料深圳地鐵公廟站附近新開(kāi)了一家鮮榨果汁店，店面logo與VQ相同，但是店面的品牌卻不是VQ。記者前往網(wǎng)友所說(shuō)地點(diǎn)，果然發(fā)現(xiàn)了一家新開(kāi)的鮮榨果汁店。這家店的整體裝修風(fēng)格與vq連鎖店的風(fēng)格極為相似，也是選用了嫩綠色作為主色調(diào)，采用開(kāi)放式的店面設(shè)計(jì)，顧客可以對(duì)店員的操作一覽無(wú)余。
記者對(duì)此店拍照后，與網(wǎng)上VQ鮮榨果汁連鎖店的照片做了對(duì)比發(fā)現(xiàn)，這家名為悠坊的果汁店店面所用的商標(biāo)與VQ鮮榨果汁店的商標(biāo)極為相似，只是這家店的商標(biāo)內(nèi)部采用了橘色，而VQ采用的是與外圍相同的嫩綠色。
究竟是不是抄襲VQ商標(biāo)
記者就此事采訪了京城某律師事務(wù)所的王律師，這位記者在研究了記者提供的照片之后認(rèn)為，深圳的這家鮮榨果汁店使用的商標(biāo)主體部分與VQ鮮榨果汁店幾乎完全相同，只是在細(xì)節(jié)上（中心顏色）有些許的改動(dòng)，基本可以認(rèn)定商標(biāo)抄襲。
那么商標(biāo)一旦認(rèn)定被抄襲，抄襲方應(yīng)該受到何種處罰呢？律師告訴記者，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)抄襲方應(yīng)該立刻停止使用此商標(biāo)，并且對(duì)由此帶給原商標(biāo)持有方帶來(lái)的損失進(jìn)行道歉、賠償，情節(jié)嚴(yán)重的將要承擔(dān)法律責(zé)任。
目前，北京品源鮮果有限公司已經(jīng)獲知自己的商標(biāo)被抄襲的情況，近日將向抄襲方發(fā)出律師函。事件將如何發(fā)展，我們將繼續(xù)關(guān)注。新聞來(lái)源：中國(guó)高速網(wǎng)