天府訴百事侵權(quán)案生變 開(kāi)庭時(shí)間被迫延后

原本定于12月16日開(kāi)庭的天府可樂(lè)訴百事侵權(quán)案臨時(shí)生變，開(kāi)庭時(shí)間被迫延后。昨日（2日），天府集團(tuán)代理律師徐來(lái)慶告訴記者，由于重慶百事天府方面提出管轄權(quán)異議，開(kāi)庭時(shí)間將至少延后2個(gè)月。
10月28日，重慶市第五中級(jí)人民法院受理了天府可樂(lè)民事起訴狀。起訴狀顯示，天府可樂(lè)希望重慶百事天府飲料有限公司、百事（中國(guó)）投資有限公司停止使用“天府可樂(lè)”配方及生產(chǎn)工藝。第五中院將開(kāi)庭時(shí)間確定在12月16日。而在今日，本應(yīng)該是天府集團(tuán)舉證、確定索賠金額的最后期限。現(xiàn)在，一切將推延。
　　被告之一百事天府公司表示，公司注冊(cè)地址在2009年2月由重慶市九龍坡區(qū)遷入渝北區(qū)，案件理應(yīng)由重慶市第一中級(jí)人民法院審理，而非第五中院。
　　徐來(lái)慶說(shuō)：“按照規(guī)定，被告確實(shí)有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。但我們認(rèn)為，侵權(quán)行為還是發(fā)生在九龍坡區(qū)，與注冊(cè)地址變化無(wú)關(guān)，理應(yīng)由第五中院管轄。百事天府方面在拖延時(shí)間，
　　我們只能等待。下一步法院將出具裁定，表明是否采納對(duì)方意見(jiàn)；針對(duì)這一裁定，百事還有上訴的權(quán)利，再由重慶高院在對(duì)管轄權(quán)做出最終裁定。這一系列程序，至少需要2個(gè)月時(shí)間。”
　　這意味著尚未進(jìn)入實(shí)體審判的案件，將至少被延后2個(gè)月。
　　天府集團(tuán)與百事的糾紛源于二者合作：1994年，二者合資設(shè)立百事天府公司。天府可樂(lè)以全部土地、廠房、生產(chǎn)設(shè)備、附屬設(shè)備入股。2006年，天府可樂(lè)因資不抵債，將股權(quán)讓予百事，徹底退出合資公司。天府可樂(lè)商標(biāo)權(quán)和配方，留在了合資公司。天府可樂(lè)集團(tuán)認(rèn)為，合資公司及百事方面使用配方屬侵犯商業(yè)秘密，希望通過(guò)訴訟和仲裁，追討配方與商標(biāo)。新聞來(lái)源：網(wǎng)易