通用詞匯描述產品特點不侵權

濠景衛生紙因包裝上使用“柔潔”二字，被擁有“潔柔”商標的權利人廣東中順潔柔紙業股份有限公司告上法庭。近日，江蘇省海安縣人民法院對這起侵犯商標專用權糾紛案作出一審判決，認定被告使用通用詞匯描述產品特點不構成侵權。
　　中順潔柔公司訴稱，其公司生產的潔柔牌紙巾被認定為廣東省名牌產品。2014年7月，中順潔柔公司發現南通市濠景紙品廠在其生產的濠景衛生紙產品上使用“柔潔”二字進行標識，侵害了中順潔柔公司的商標專用權，請求判令被告立即停止侵權并賠償損失10萬元，同時在媒體登出聲明消除影響。
　　庭審中，濠景紙品廠辯稱，自己在設計產品包裝時用大字突出標識了自己的商標“濠景”，用小字注明“柔潔衛生紙”，只是說明紙品的品質特點柔軟清潔，便于和同時推出的“柔韌”、“加韌”系列加以區分，方便選購。況且，“柔潔”作為通用詞匯，人人都有權使用，主觀上沒有攀附之意，請求駁回原告的訴訟請求。
　　法院審理認為，被告系使用通用詞匯描述產品特點，無攀附原告商標的故意，遂駁回原告的訴訟請求。
　　■連線法官■
　　權利人無權禁止他人正當使用通用詞匯
　　據海安縣法院知識產權審判庭庭長錢軍介紹，《中華人民共和國商標法》第五十九條規定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。
　　“描述性商標由于其商標詞匯本身具有描述性，獨創性和臆造性相對較弱，其權利人禁止他人使用的權利范圍就受到較大的限制。”錢軍說，中順潔柔公司的“潔柔”商標因系通用詞匯，存在顯著性固有缺陷，中順潔柔公司通過添加蝴蝶、對字體撇捺筆畫進行藝術化設計等方式，增強了商標識別性，但不能因此改變“潔柔”文字或者說“潔柔”詞組的描述屬性，不能禁止他人正當使用。
　　被告使用“柔潔”字樣的通用詞匯，來表述其紙類產品具有柔軟干凈的特性屬情理內，且濠景紙品廠的使用并無突出，并不構成商標性使用，也不會造成相關公眾的誤認或存在誤認的可能，故法院駁回原告中順潔柔公司的訴訟請求。新聞來源：人民法院報