&

近日，廣東省高級人民法院于近日對長達兩年的電商平臺“歌莉婭”商標權(quán)侵權(quán)案作出終審判決并維持原判，認定被告杭州婭品貿(mào)易有限公司的侵權(quán)事實，判令婭品公司立即停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償“歌莉婭”商標的持有者廣州市格風(fēng)服飾有限公司經(jīng)濟損失200萬元，此判決為終審判決。
　　在電商商標權(quán)侵權(quán)取證不易，執(zhí)法難、維權(quán)難的當下，此案可謂是知名品牌中國電商維權(quán)第一案。
　　廣州市格風(fēng)服飾有限公司于1995年創(chuàng)立“歌莉婭”品牌，作為廣東省著名商標，迄今，歌莉婭在全國各大中城市的繁華商業(yè)中心開設(shè)了超過600家的專賣店。2008年歌莉婭開始進入電商，在天貓商場、京東商城等電子商務(wù)交易平臺開設(shè)了品牌旗艦店，2013年，歌莉婭獲得國際品牌顧問權(quán)威Interbrand與21世紀經(jīng)濟報道聯(lián)合頒發(fā)的“中國品牌建設(shè)案例獎”，成為中國第一個獲此殊榮的女裝品牌。今年，歌莉婭品牌還拿到CNGA&nbspAWARD&nbsp2015&nbsp中國服裝大獎“最佳青春女裝品牌獎”。
　　品牌快速的發(fā)展也帶來了商標權(quán)保護的問題。
　　2013年，歌莉婭收到來自淘寶網(wǎng)和京東商城的信息，指有商戶涉嫌假冒“歌莉婭”商標銷售女鞋。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，杭州婭品貿(mào)易有限公司在淘寶網(wǎng)和京東商城網(wǎng)站上以“歌莉婭女鞋旗艦店”和“歌莉婭鞋業(yè)旗艦店”銷售有“歌莉婭”標識的女鞋，引導(dǎo)消費者錯誤認為其銷售的女鞋是歌莉婭品牌所屬的廣州市格風(fēng)服飾有限公司生產(chǎn)或有其他關(guān)聯(lián)關(guān)系。涉案的杭州婭品貿(mào)易有限公司為兩店的持有者，其在店內(nèi)使用的“歌莉婭”商標圖樣及仿冒歌莉婭“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，活出美麗”而來的口號“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，分享美麗”極其相似，故意引導(dǎo)消費者在購買時誤認和混淆，侵權(quán)的主觀惡意明顯。
　　有鑒于此，2013年6月，歌莉婭對淘寶網(wǎng)和京東商城網(wǎng)站的婭品貿(mào)易有限公司所屬的“歌莉婭鞋業(yè)旗艦店”進行了網(wǎng)頁公證和購買公證，正式吹響了歌莉婭在電商領(lǐng)域里的商標權(quán)維權(quán)大戰(zhàn)的號角。
　　然而，在電商侵權(quán)行為不鮮見的當下，由于取證難，維權(quán)起來繁雜，許多品牌即使發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為，真正進行維權(quán)的不多。施華洛世奇、天梭都曾發(fā)現(xiàn)京東上有貨源不明的商品在售，這些商家并未獲得授權(quán)，路易威登、古馳、寇馳、普拉達等諸多奢侈品品牌在淘寶上更是成千上萬個網(wǎng)店在售，同樣沒有獲得經(jīng)銷權(quán)，貨品真假存疑，但這些品牌多數(shù)的回應(yīng)止于“考慮采取法律行動”。
　　格風(fēng)公司“歌莉婭”卻實實在在花了兩年的時間打下了難纏的一戰(zhàn)。依托于品牌的實力，格風(fēng)公司為了“歌莉婭”的經(jīng)銷商和消費者在維權(quán)風(fēng)波四起時下定了決心，取證有力、及時、系統(tǒng)，下足了功夫全面對侵權(quán)網(wǎng)頁和購買行為進行了多方面的公證，并落實了證據(jù)的保全搜集整理了龐雜的廣告、銷售數(shù)據(jù)、媒體報道等作為品牌知名度高的重要依據(jù)。在婭品公司不服一審判決提出上訴的挑戰(zhàn)下，歌莉婭的訴求依然被法院認為有“充分事實和法律依據(jù)”，得到了法律的支持，最終維權(quán)成功。
　　“我們將持之以恒保護歌莉婭的商標權(quán)不受侵犯�！备耧L(fēng)公司的發(fā)言人對記者說：“以事實為依據(jù)、以法律為準繩，法辦侵權(quán)者，保護歌莉婭及消費者的合法權(quán)益。”新聞來源：搜狐

歌莉婭兩年打贏中國電商商標維權(quán)第一案