“天線寶寶”商標(biāo)案在京開庭
來源：四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2010年07月08日 查看次數(shù)：1128
6月25日，北京市第一中級人民法院開庭審理了福建省泉州市天線寶寶食品有限公司（以下簡稱天線寶寶公司）訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）“天線寶寶”商標(biāo)爭議行政糾紛一案，“天線寶寶”節(jié)目及卡通形象創(chuàng)始人英國拉格道爾公司作為第三人參與了該案審理
據(jù)了解，天線寶寶公司于2002年向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出在第29類牛奶飲料等商品上注冊“天線寶寶”商標(biāo)的申請。該商標(biāo)于2003年被核準(zhǔn)注冊后，拉格道爾公司于2004年以該商標(biāo)的注冊侵犯了其享有的在先權(quán)利、屬不當(dāng)注冊為由，向商評委提出撤銷申請。商評委于2009年作出裁定稱，天線寶寶公司的“天線寶寶”商標(biāo)違背了誠實(shí)信用原則，易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)而產(chǎn)生不良社會影響，并撤銷該注冊商標(biāo)。
天線寶寶公司起訴時(shí)認(rèn)為，該商標(biāo)的注冊不屬于會“造成不良社會影響”的情形。對此，商評委表示，“天線寶寶”節(jié)目及其卡通形象在相關(guān)公眾中已經(jīng)具有一定的影響力和較高的知名度。該案原告明知或應(yīng)知“天線寶寶”為他人所創(chuàng)作，并具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，仍將其作為商標(biāo)申請注冊，明顯具有不正當(dāng)借用他人知名作品聲譽(yù)的故意，其行為違背了誠實(shí)信用的社會主義公共道德準(zhǔn)則，破壞了社會公序良俗。庭審過程中，拉格道爾公司也提出陳述意見稱，“天線寶寶”商標(biāo)的注冊侵犯了其享有的在先權(quán)利。
截至發(fā)稿時(shí)，該案尚在進(jìn)一步審理當(dāng)中，將繼續(xù)予以關(guān)注。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)
相關(guān)文章
|
