許多品牌企業在各地委托代理打假

日前，三六一度(福建)體育用品有限公司將位于火車站附近的一家名為“美亞德”的小超市告上法庭，稱店主李某在未經許可的情況下，銷售與其所持361°商標相似的運動鞋，侵犯了三六一度公司的商標權。
　　據悉，三六一度(福建)體育用品有限公司是361°圖形及文字商標的合法所有人，且該商標已于2008年被商標評審委員會評為馳名商標。今年5月，三六一度公司的有關人員在被告超市內發現有打著361°旗號的運動鞋在售，鞋身上印有“361°”品牌名稱及宣傳標語，但標價僅為40元。
　　三六一度公司的工作人員在錫城公證處見證監督下，在李某店內購買了一雙361°運動鞋，經專業檢測確認為假冒產品。錫城公證處對證據進行封存，并出具了公證書，三六一度公司據此向法院提起訴訟。被告方對自己的侵權行為未進行抗辯，雙方調解結案：被告停止銷售對三六一度公司構成侵權的產品，并對三六一度公司作出賠償。
　　據了解，小超市、批發市場及個體經營戶等小型經營場所是商標侵權的高發地，一旦權利人提起訴訟，往往一告一大批。市中院知識產權庭庭長蔡毅表示，這些知假售假的商家大多是抱著一種僥幸心理，覺得自己小門面、小生意不惹眼，不容易被撞破。事實上，近年來有許多品牌企業都在全國各地專門委托了維權代理，負責打擊分散在各處的侵權行為。為了維護品牌形象，品牌商們一般會從侵權人支付的賠償中提取相當比例支付給代理方，代理方的打假力度直接與其經濟利益掛鉤，因此打假積極性很高。無論是批發市場還是犄角旮旯的小店面，許多看似隱秘的侵權行為都曾被這些專業代理戳穿。
　　蔡毅表示，被訴的這些小商家售假的利潤不見得很高，但如果被發現侵權，往往需要支付高額賠償金。“去年招商城曾有一郭姓店主，因銷售假冒六神花露水被判賠償上海家化公司1.5萬元，可謂得不償失。”新聞來源：無錫日報