必應通用網(wǎng)址被搶注微軟品牌資產(chǎn)或分流

提起必應或Bing，大多人都會首先想到微軟公司寄予厚望的搜索品牌。然而筆者發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)品牌上，必應和Bing通用網(wǎng)址并非歸屬微軟，而是被江蘇必應商務信息技術有限公司收入囊中，微軟花重金打造的品牌資產(chǎn)面臨被分流。
　　一方是國際IT巨擘，一方是不太知名的國內企業(yè)，雙方到底誰才是必應和Bing的品牌持有者？對此，法律專家表示，中國目前存在眾多品牌重復的現(xiàn)象，比如“長城”，就有長城電腦、長城汽車、長城潤滑油等，而不管是長城電腦、長城汽車、長城潤滑油，抑或是微軟和江蘇必應，只要在國家工商行政管理總局商標局進行注冊備案并申請通過，即是上述商標的合法持有者。因此，若單從商標體系講，很難判斷孰是孰非。
　　而在互聯(lián)網(wǎng)絡領域，作為企業(yè)專屬互聯(lián)網(wǎng)品牌和專屬通用的展示推廣工具，通用網(wǎng)址和域名一樣遵循先注先得的國際慣例，且具有唯一性和排他性，是一種稀缺的互聯(lián)網(wǎng)地址資源，具有商業(yè)標識功能。也就是說，江蘇必應商務信息技術有限公司將合法享有必應和Bing的網(wǎng)絡唯一使用權，若雙方發(fā)生爭議，根據(jù)通用網(wǎng)址遵循的先注先得國際慣例，江蘇必應作為善意的網(wǎng)絡品牌使用方，其歸屬應該屬于先注冊的一方。因為一時的大意和對網(wǎng)絡品牌的保護不力，微軟要與必應和Bing的互聯(lián)網(wǎng)品牌失之交臂了。筆者細查之后，發(fā)現(xiàn)江蘇必應還一并注冊了中國必應、bing無線網(wǎng)址，將品牌保護衍生到移動互聯(lián)網(wǎng)上。
　　網(wǎng)絡營銷專家李鋒提醒道，在互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)上，域名、通用網(wǎng)址和無線網(wǎng)址等網(wǎng)址資源如同網(wǎng)絡空間的商標，不僅是企業(yè)不可復制的品牌資產(chǎn)，還潛藏巨大的商業(yè)價值和廣告效應。新聞來源：羊城晚報