清華大學訴商評委一審敗訴 稱“華清”侵權
來源：四川圣興知識產(chǎn)權代理有限公司 發(fā)布時間：2011年02月09日 查看次數(shù)：1231
認為華清商標侵犯了自己的“名譽權”，清華大學向法院提起訴訟，要求法院撤銷商評委對該商標的核準注冊裁定。記者1日獲悉，北京一中院一審維持了商評委的裁定。
清華大學起訴稱，該校是國內(nèi)外的著名學府，其簡稱為“清華”已成為社會各界的共識。2006年，“清華”被認定為馳名商標。2008年5月，清華大學針對北京清華同仁科技公司于2004年3月獲準注冊、核定使用“華清”商標提起爭議。
清華大學認為，“華清”商標是對清華大學名稱及“清華”馳名商標的抄襲與模仿，其注冊和使用將損害清華大學的合法在先權利，易引起混淆和誤認、產(chǎn)生不良影響，可能淡化清華大學的“清華”商標，進而對清華大學的聲譽造成影響。
清華大學要求商評委撤銷“華清”商標的注冊，遭到拒絕，于是起訴到法院。
法院從三方面對該起商標爭議進行了審查。法院認為，“清華”商標雖在“教育、培訓”等服務上具有較高知名度，但與爭議商標指定的“醫(yī)用糖果”等商品在產(chǎn)品性質、功能、消費對象等方面存在較大差異，分屬不同的經(jīng)濟領域。
因此，相關公眾一般不會認為爭議商標指定使用的“醫(yī)用糖果”等商品系由清華大學提供或與之存在某種聯(lián)系，不致?lián)p害清華大學的利益。
此外，從清華大學提交的證據(jù)來看，其主要從事教育等服務，與“醫(yī)用糖果”等商品生產(chǎn)行業(yè)相去甚遠，為兩個不同行業(yè)領域。
還有就是，爭議商標不存在對社會公共利益和公共秩序有消極、負面影響的情形，沒有違反法律規(guī)定。法院因此維持了商評委的裁定。新聞來源：法制晚報
相關文章
|
