“歐珀萊”商標重名引訴訟
來源：四川圣興知識產權代理有限公司 發(fā)布時間：2011年02月24日 查看次數(shù)：1315
因他人將與自己化妝品品牌同名文字“歐珀萊”申請注冊為地板商標，并被國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）在商標異議復審程序中核準注冊，資生堂麗源化妝品有限公司（以下簡稱資生堂麗源公司）將商評委及第三人北京市港龍兄弟建材有限公司（以下簡稱港龍兄弟公司）告上法庭。日前，北京市第一人民法院對此案作出一審判決，維持了商評委的裁定。
據(jù)介紹，2002年7月，港龍兄弟公司向國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱商標局）提出第3227969號“歐珀萊AUPRES及圖”商標（以下稱被異議商標）的注冊申請，指定使用的商品為第19類地板等。資生堂麗源公司向商標局此后提出異議，未獲商標局支持，被異議商標被核準注冊。
2008年1月2日，資生堂麗源公司向商評委提出異議復審申請，其理由為：資生堂麗源公司為知名化妝品品牌“歐珀萊”、“AUPRES”的創(chuàng)始人。鑒于“AUPRES”、“歐珀萊”系其獨創(chuàng)的顯著性較強的商標，被異議商標的注冊和使用易使消費者混淆誤認。
2010年1月，商評委做出裁定認為，雖然被異議商標與資生堂麗源公司引證商標文字相同，但鑒于被異議商標指定使用的地板等商品與資生堂麗源公司“AUPRES”、“歐珀萊”商標指定使用的化妝品等商品，在功能、用途、生產工藝等方面區(qū)別明顯，上述商品所屬行業(yè)跨類較大。被異議商標的注冊和使用不會使消費者對商品的來源產生混淆誤認，遂裁定被異議商標予以核準注冊。
資生堂麗源公司不服該裁定，訴至法院。北京市第一中級人民法院日前作出一審判決，維持了商評委的裁定。針對該結果，資生堂麗源公司該案代理律師2月16日接受本報記者采訪時表示，因其剛剛拿到此案判決結果，尚未與當事人進行接洽，是否上訴目前無法回應。新聞來源：中國知識產權報
相關文章
|
