伏羊節注冊商標之爭：商家為獲利搶注商標成風

　從7月14號起，由江蘇省徐州市人民政府主辦的2011中國徐州(彭祖)伏羊節和徐州伏羊節商標保護小組主辦的2011中國徐州第九屆(彭城)伏羊節同時啟動。同一城市同一主題怎么會辦成兩個活動？
　　每年入伏的第一天，徐州百姓都有吃羊肉祛除寒濕疾病的民俗。彭城伏羊節組委會負責人羅廣金說：自己從2002年就開始辦“伏羊節”并且注冊了商標，所以是“正宗”的，“到04年伏羊節就火了，有幾家飯店也打著伏羊的旗號，我想得趕緊注冊商標。注冊下來以后在徐州日報專門發布了我注冊成功的公告。因為這幾年當中政府進行主辦，彭祖和彭城老百姓誰也鬧不清，誰是正的，誰是錯的，誤導了伏羊節注冊(權威性)。”
　　2004年6月7號羅廣金向國家工商總局商標局提出申請注冊“彭城伏羊”文字和&nbsp“羊”字圓形圖標，三年后獲得批準。當時承辦此事的江蘇省徐州市彭城商標事務所所長陳曉兵說：“當時商標法規定，自然人申請商標只需要提供身份證復印件就可以了，在當時申請帶“節”的，只要(通過)查詢前面有沒有重復的近似的，都可以批準。”
　　今年一月，羅廣金將彭祖伏羊節的主辦方——江蘇省徐州市人民政府告上法庭，要求其停止侵權行為、公開道歉并賠償經濟損失50萬元。江蘇省徐州市商貿局服務管理處處長尹建奎不認同這種要求，他表示：“他就是在鉆法律的空子，節日不是哪個人能辦的，況且你辦節慶活動還涉及到相關的安全等等，不是個人所能為的。哪一個人哪一個機構都不能代表徐州。”
　　江蘇省政協常委，南京知識律師事務所主任汪旭東認為，從法律角度看“伏羊節”從商標申請之初就存在問題。“我們不排除真的是羅廣金總結了“伏羊”這兩個字，但是在老百姓當中，存在伏天吃羊肉這樣一個習俗。那么這個習慣你把它總結成伏羊以后，這兩個內涵就相通了，在這種情況下“伏羊”本身再成為符合商標注冊要求的專有名詞不是很恰當。”
　　今年6月30號江蘇省徐州市中級人民法院對做出一審判決，駁回原告訴訟請求，羅廣金不服準備繼續上訴。按照《商標法實施條例》規定，有關當事人認為某商標不當或侵權，可以向工商管理部門遞交材料請求撤銷、禁止使用某個商標。尹建奎說，蘇省徐州市政府會考慮申請撤銷這一商標，“在前幾年搶注商標已經成風，他獲得了一些利益。我們下一步要申請國家商標局對他的商標進行撤銷。”
　　從2008年至今“伏羊節”商標侵權爭議已經持續4年，如今的“伏羊節”只剩吃喝，文化內涵已被淡化，汪旭東認為，爭議雙方都要認真思考，不能讓文化資源白白浪費，“搞節日還是要有他的目的和內涵，如果大家能在共同的目的基礎上，把活動整合起來，這也不失為一種方式。或者我們各自有各自的目的，各自有各自的內涵，搞出文化特色出來，那我認為這也是一件好事。”新聞來源：江蘇新聞廣播