2011年9月20日上午，富安娜起訴羅萊不正當競爭案在北京海淀區人民法院第二次開庭，家紡行業反不正當競爭第一案在沉寂一年后再度引起業內關注。
庭審中，富安娜依然堅持一審全部訴訟請求，主要為羅萊家紡和上海羅萊共同承擔侵權責任，同時賠償經濟損失五十萬元，并承擔消除影響的責任。被告羅萊代理律師當庭承認侵權行為，并表示愿意當庭向富安娜道歉，但否認其商標侵權屬于惡意行為，拒絕其他賠償行為。由于原、被告雙方分歧較大，本案沒有當庭宣判。
據悉，糾紛緣起于2009年9月，在谷歌的中文搜索欄中輸入“富安娜”，搜索結果中處于首位的是“買富安娜，到LOVO”，直接指向并進入
www.lovo.com。而LOVO是羅萊家紡全力打造的電子商務平臺，據網站資料顯示，該網站版權屬于羅萊家紡股份有限公司的電子商務部。此次，中國家紡協會出面進行了協調，此后羅萊家紡也確實取消了相關鏈接一段時間。
然而，不久之后的10月28日，富安娜發現在Google搜索“富安娜”三字，搜索結果中處于首列的“富安娜，全場一折”鏈接，再次被指向并進入羅萊家紡與其子公司經營的網站。這種基于網絡技術，類似于“關鍵詞劫持”的侵權行為被許多網友形象的比喻為“流氓鏈接”。富安娜據此認為羅萊家紡方面實施了商標侵權和不正當競爭，遂訴之法庭。
據知情人士透露，富安娜之所以再度起訴羅萊，是因為此前一直在忙于上市后事宜，且曾通過家紡業協會調節未果。富安娜代理律師北京市集佳律師事務所律師告訴記者，“本次開庭，北京谷翔信息技術有限公司向法院遞交了三份材料，這些證據材料為法院調查羅萊的家紡侵權和不正當競爭提供了有力證據，一份是羅萊家紡在盜鏈期間，通過誤導鏈接獲得的流量。另倆份是羅萊在購買谷歌推廣位置一系列服務時的賬戶和賬單信息，賬戶信息顯示的付費方是‘上海羅萊’，而非個人賬戶。這表明‘盜鏈事件’屬于公司行為，基本排除了個人行為的可能。”
據不完全統計，LOVO網站至少利用了包括富安娜、夢潔、凱盛等13家家紡企業的品牌做推廣，誤導消費者，騙取網絡流量，提升羅萊在電子商務平臺的銷量。<
兩家公司不久前公布的2011年上半年業績顯示，羅萊家紡實現營業總收入 10.03億元，營業利潤1.62億元；富安娜實現營業收入6.1億元，凈利潤0.86萬元。
法律專家表示，富安娜是一個注冊商標，而羅萊用“富安娜”做關鍵詞搜索，然后指向自己的鏈接，這個肯定就是侵犯了別人的商標專用權，這個行為在市場過程中絕對是一種不正當競爭行為。新聞來源：中金在線
