華藥商標(biāo)遭山西藥企侵權(quán)達(dá)7年 終審獲賠500萬(wàn)

品牌知名度高，就容易被別人“搭便車(chē)”，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)抗生素歷史的華藥集團(tuán)，便遭遇了山西一家制藥企業(yè)長(zhǎng)達(dá)7年的侵權(quán)。日前，河北省高院對(duì)這起商標(biāo)侵權(quán)案做出了終審判決，華藥集團(tuán)被判獲賠500余萬(wàn)元。這一案件在保護(hù)藥企合法利益的同時(shí)，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)、制售假藥者也將是震懾和打擊。
　　2009年，食品商務(wù)網(wǎng)上曝光了一系列不合格劣藥，其中一藥品所標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)為“華北制藥集團(tuán)山西博康公司”。消息公布，華藥發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被冒用，而冒用華藥商標(biāo)的企業(yè)也確實(shí)曾與華藥有過(guò)一段交集。
　　據(jù)了解，“山西博康藥業(yè)有限公司”成立于1996年，1999年11月，華藥集團(tuán)兼并其控股股東，并將企業(yè)名稱更名為“華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司”。
　　2002年2月華藥集團(tuán)退出兼并，由于股權(quán)變更，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司應(yīng)更換名稱，并在2003年底在產(chǎn)品包裝及新生產(chǎn)的產(chǎn)品中停止使用華藥商標(biāo)。
　　但是直至2009年不合格產(chǎn)品在網(wǎng)上曝光，華藥集團(tuán)才知道山西博康對(duì)其商標(biāo)的使用從未停止。
　　2010年3月、7月，華藥集團(tuán)兩次向華北制藥集團(tuán)山西博康公司發(fā)函，要求其停止侵權(quán)行為。隨后，華北制藥集團(tuán)又分別在《健康報(bào)》、《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》上連發(fā)聲明，澄清華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司與華北制藥集團(tuán)無(wú)隸屬關(guān)系，并表示正在通過(guò)各種途徑敦促華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司變更企業(yè)名稱、停止一切侵權(quán)行為。
　　但2010年10月，河北泰和醫(yī)藥有限公司的銷售出貨單上仍有生產(chǎn)廠商為“華北制藥集團(tuán)山西博康公司”的藥品，華藥商標(biāo)仍被使用。2010年11月，華藥集團(tuán)將山西博康藥業(yè)有限公司起訴至河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
　　法院審理認(rèn)為，華北制藥集團(tuán)山西博康公司的行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)立即停止使用該公司名稱，賠償因其商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給華北制藥集團(tuán)造成的損失以及制止其商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的合理費(fèi)用。
　　石家莊市中院審理后判決，被告華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)變更其企業(yè)名稱，賠償原告華北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司損失5000000元，賠償為制止侵權(quán)行為支付的在健康報(bào)社、中國(guó)醫(yī)藥報(bào)社刊發(fā)聲明的費(fèi)用共計(jì)42800元；被告河北泰和醫(yī)藥有限公司立即停止侵權(quán)產(chǎn)品的銷售行為。
　　判決后，2011年8月15日，原華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司更名為朗致集團(tuán)博康藥業(yè)有限公司。但朗致集團(tuán)不服判決，就營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的認(rèn)定等問(wèn)題向河北省高院提出上訴，但最終省高院做出了維持原判的終審判決。新聞來(lái)源：燕趙都市報(bào)