意大利政府機(jī)構(gòu)來華打假 已向有關(guān)機(jī)構(gòu)遞交30個(gè)偽品牌

中國打假圈里來了外國人。從2011年下半年開始，意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)旗下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部已經(jīng)先后向中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交了三批共30個(gè)“偽意大利”品牌，它們或宣稱產(chǎn)自意大利，或使用意大利國名、地名、甚至國旗做產(chǎn)品名稱，打著“意大利”旗號(hào)誤導(dǎo)消費(fèi)者，意方呼吁中國政府采取針對(duì)性措施。近日，該機(jī)構(gòu)的北京工作室負(fù)責(zé)人戴勝橋接受了記者的專訪。

　　打假機(jī)構(gòu) 在中國發(fā)現(xiàn)有60多家假冒意大利品牌的企業(yè)

　　2010年7月，意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部領(lǐng)導(dǎo)下的對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)在北京設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室，經(jīng)過了1年左右的收集調(diào)查，在中國市場上發(fā)現(xiàn)有60多家假冒意大利品牌的企業(yè)。這些“偽意大利品牌”的市場主體包括中國大陸、港臺(tái)以及韓國的企業(yè)。它們?cè)谛麄鲿r(shí)號(hào)稱自己是來自意大利的品牌，但事實(shí)上這些品牌在意大利根本不存在。

　　這些企業(yè)打著“源自意大利”的旗號(hào)，以動(dòng)輒高于同類產(chǎn)品幾倍甚至十幾倍的超高價(jià)格在中國市場上銷售，價(jià)格甚至比真正從意大利進(jìn)口的同類產(chǎn)品還要高，欺騙了中國的消費(fèi)者，也擾亂了市場秩序，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，損害了誠信經(jīng)營的同行的利益。

　　2011年7月，意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部向中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交了第一份“偽意大利品牌”案例集，其中包括十個(gè)存在虛假的“偽意大利品牌”企業(yè)。隨后，他們又遞交了第二份、第三份相關(guān)企業(yè)的案例集，向中國政府投訴。
來源：新商報(bào) 
　　戴勝橋介紹，之所以要以意大利政府部門的名義向中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局投訴，是因?yàn)檫@些虛構(gòu)的“偽意大利品牌”在意大利并不存在，沒有具體的意大利企業(yè)作為受害者被牽扯進(jìn)來，偽意大利品牌橫行中國市場扭曲的是整個(gè)意大利和意大利制造的形象，因此只能由意大利政府機(jī)構(gòu)出面。

　　中方回應(yīng) 已駁回部分商標(biāo)申請(qǐng)，其他問題正在調(diào)查

　　國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司副司長張志成告訴記者，已經(jīng)收到了戴勝橋提供的這些信息，因?yàn)樯婕肮ど绦姓�管理、質(zhì)檢等不同部門，因此相關(guān)信息已經(jīng)及時(shí)轉(zhuǎn)送職能部門�！皳�(jù)我所知，有關(guān)部門已經(jīng)與他們聯(lián)系并且進(jìn)行了溝通。”張志成介紹，“有些事情的處理需要一些時(shí)間。同時(shí)，還有一些信息涉及地方政府主管部門的職責(zé)�！�

　　針對(duì)意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)遞交的第一批侵權(quán)名單，國家工商行政管理總局于2011年10月12日作出回復(fù)稱，中國商標(biāo)總局已駁回了“尼諾·費(fèi)雷(意大利)”等品牌的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。至于一些涉案商標(biāo)使用人在商標(biāo)使用中自行添加意大利地名的行為，回復(fù)稱意方可根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定向當(dāng)?shù)毓ど绦姓�管理部門舉報(bào)投訴。還有一些宣稱其為意大利品牌或意大利企業(yè)，是否存在虛假宣傳及誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，需由有管轄權(quán)的工商機(jī)關(guān)依法調(diào)查后予以認(rèn)定。據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道