茅臺(tái)訴內(nèi)蒙古大廈公司商標(biāo)侵權(quán) 欲索賠20萬(wàn)
來(lái)源：綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2012年05月22日 查看次數(shù)：996
記者今天從北京東城區(qū)法院獲悉,東城法院已受理了原告中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司訴被告北京內(nèi)蒙古大廈有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
茅臺(tái)訴稱：茅臺(tái)酒是世界三大蒸餾名酒之一,因其悠久的歷史、獨(dú)特的工藝、優(yōu)良的品質(zhì)等原因而暢銷100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),被譽(yù)為中國(guó)的“國(guó)酒”。原告是“茅臺(tái)”、“MOUTAI”文字,圖形及其組合的系列注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)人。早在1991年,“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)就在首屆中國(guó)馳名商標(biāo)消費(fèi)者評(píng)選活動(dòng)中榮獲中國(guó)馳名商標(biāo)稱號(hào),MOUTAI及圖商標(biāo)在2008年亦被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。2010年11月1日,執(zhí)法部門在內(nèi)蒙古大廈經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲假冒茅臺(tái)酒一批。
茅臺(tái)認(rèn)為,被告銷售假冒原告注冊(cè)商標(biāo)商品的行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),嚴(yán)重?fù)p害了原告企業(yè)及“貴州茅臺(tái)酒”這一馳名商標(biāo)的聲譽(yù),給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院,請(qǐng)求判令被告立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失加合理支出共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。新聞來(lái)源：正義網(wǎng)
相關(guān)文章
|
