兩“九陽”對簿公堂 不正當競爭侵權企業賠償五萬

知名企業九陽公司（以下簡稱九陽公司）是一家專注于豆漿機領域并積極開拓廚房小家電研發、生產和銷售的現代化企業。該公司先后注冊了“九陽”文字商標在內的多個商標，商品包括豆漿機、家用電動榨水果機、電炊具等。2006年，“九陽”商標被評為中國馳名商標。而來自我市的湛江九陽小家電公司（以下簡稱湛江九陽）2008年3月14日注冊成立，主要從事生產、銷售電飯鍋、豆漿機、電磁爐及家用廚房電器具等。去年6月，九陽公司以湛江九陽存在不正當競爭等侵權行為為由，將湛江九陽告上了法庭，并要求湛江九陽承擔停止侵權、賠償損失、消除影響等責任。
真九陽扮成消費者購買侵權九陽產品取證
知名企業九陽公司為了達到出其不意的效果，并進行證據收集，早在2009年就精心準備了一次暗訪。
2009年6月開始，九陽公司就向廣州市廣州公證處提交了自己的舉證公證申請。廣州公證處接到申請后，于同年6月28日，派出公證員與九陽公司的委托代理人一起，專程趕到湛江市，來到位于廉江市西郊的湛江九陽小家電公司內，購買了三件電器產品，并付款405元。不知其中有詐的湛江九陽小家電公司的銷售人員還出具了發貨清單一張和名片一張。
其后，公證員不但對所購買的電器產品的外觀進行了拍照。同年7月10日，廣州市廣州公證處還出具了一份名為《（2009）粵穗廣證內經字第113549號公證書》。從九陽公司向該公證書的附件提供的證據發現，發貨清單顯示的產品名稱為九陽豆漿機、九陽攪拌機、九陽電飯煲，照片顯示的產品包括多功能食品加工機、電飯鍋、快速電熱開水壺、電磁爐，而作為湛江九陽侵權的證據，上述產品和其外包裝上均印有“湛江市九陽小家電有限公司”字樣。
不久，九陽公司以湛江九陽未經商標權人許可，在其生產銷售的攪拌機、電飯鍋等外包裝、宣傳資料、銷售名片以及產品上使用“湛江市九陽小家電有限公司”字樣，并且這一名稱與九陽公司的馳名商標及企業名稱中的字號相同，使消費者誤認為該產品的來源與九陽公司之間存在某種關聯。湛江九陽有故意借助“九陽”商標和字號在中國市場的知名度，達到增加產品競爭力、牟取非法利益的目的等緣由將湛江九陽告上法庭，并認為湛江九陽的行為明顯違背了誠實信用原則，屬于不正當競爭行為。
兩個“九陽”對簿公堂<
2011年4月21日，九陽公司以湛江九陽和其法人的行為構成了對九陽公司的不正當競爭為由，向法院提起訴訟，并提出了判令湛江九陽、湛江九陽法人陳某立即停止不正當競爭行為，立即銷毀侵權物品；停止在產品、宣傳資料中使用“湛江市九陽小家電有限公司”這一企業名稱；賠償九陽公司經濟損失50萬元以及九陽公司為制止侵權所支出的調查費、律師費、公證費共計1萬元；承擔案件訴訟費用等要求。
法院在正式宣判前對該案的雙方分別進行了調查。根據九陽公司提供的材料認定，九陽公司成立于2002年7月，2007年9月改制為股份有限公司，期間于2004年9月7日，注冊了“九陽”商標，其產品已覆蓋全國30多個省、市、自治區，并遠銷日本、美國、新加坡等二十多個國家和地區，因此，“九陽”已在消費者心中具有相當大的影響力。
對于九陽公司的要求，湛江九陽也有針對性地提出了自己的意見。湛江九陽認為，使用“湛江市九陽小家電有限公司”的名稱，在名稱上就與九陽公司有很大區別，因此不構成不正當競爭的行為，且公司經過相關部門的登記注冊，因此企業名稱使用這一名稱是合法的，并非九陽公司訴稱的“擅自使用他人的企業名稱”的事實，根本構不成“不正當競爭”的行為。同時，雖然湛江九陽的企業名稱中雖有“九陽”字樣，但在“九陽”之前已被冠以“湛江市”的地域名，與“九陽股份有限公司”的名稱有極大的差異。其次，湛江九陽從未在產品上單獨、突顯地使用“九陽”字樣，因此不會致使消費者發生誤認，因此，也構不成“不正當競爭”的行為。
庭審開始前，湛江九陽還提出這一案件根本不屬人民法院受理范圍的意見。湛江九陽認為，即使是湛江九陽在使用“湛江市九陽小家電有限公司”的企業名稱中，使用了九陽公司的注冊商標中的“九陽”字號，但這完全是一起商標與企業名稱混淆的案件。根據國家相關法規，“商標與企業名稱混淆的案件，發生在同一省級行政區域內的，由省級工商行政管理局處理；跨省級行政區域的，由國家工商行政管理局處理”。因此湛江九陽認為案件應由工商行政管理部門進行處理，九陽公司向法院起訴的訴求應該被駁回，以維護國家法律的正確實施和湛江九陽的合法權益。新聞來源：湛江晚報