“小角樓”商標(biāo)執(zhí)行異議聽證會舉行

因179萬元的債務(wù)糾紛，知名酒企四川省小角樓酒業(yè)有限責(zé)任公司的商標(biāo)“小角樓”將被江蘇省無錫市錫山區(qū)人民法院按照程序在執(zhí)行階段強制拍賣，以支付執(zhí)行相關(guān)欠款。17日下午，這一商標(biāo)拍賣的執(zhí)行異議聽證會在該院10號法庭舉行。《法制日報》記者獨家采訪了此次聽證會。
聽證會從13點40分開始，經(jīng)過異議陳述、舉證質(zhì)證、辯論和最后陳述各個階段，持續(xù)時間達(dá)兩個多小時。來自江蘇無錫市錫山區(qū)的10多位人大代表和政協(xié)委員也旁聽了整個過程。
奇怪的是，這一涉及小角樓公司重大利益的司法程序，其主要負(fù)責(zé)人卻依然沒有在聽證會上露面，僅派出了一名普通干部和代理律師出席。
而在整個聽證會上，異議人小角樓公司幾乎重復(fù)著該案在審理階段的各項爭議，以至于小角樓公司代理律師的意見，因為屢屢重復(fù)而遭到主持聽證會的審判員華永林的打斷。“相關(guān)訴訟期間的法律爭議，已經(jīng)經(jīng)過一審、二審確認(rèn)，執(zhí)行異議聽證不能對原審判決問題進(jìn)行審理。”華永林當(dāng)庭解釋說。
對于爭議焦點涉及的70萬元是否已經(jīng)履行，申請執(zhí)行人當(dāng)庭提出了質(zhì)疑，認(rèn)為把四川省平昌縣人民法院訴訟保全的錢款，在未經(jīng)判決的情況下不經(jīng)無錫市錫山區(qū)法院直接支付到四川平昌縣法院，有違法之嫌。
在最后陳述結(jié)束后，法官宣布休庭。
據(jù)了解，四川小角樓酒業(yè)公司以“小角樓”命名的共4個商標(biāo)。其中，編號為1719126的商標(biāo)使用商品為“酒精飲料(啤酒除外)”，于2006年被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。一旦這4個商標(biāo)被拍賣轉(zhuǎn)讓，四川小角樓酒業(yè)公司生產(chǎn)的酒將不能使用“小角樓”商標(biāo)。
“我們將繼續(xù)要求法院依法對小角樓商標(biāo)進(jìn)行拍賣程序。”休庭后，案件原告江蘇省無錫市新星彩印廠經(jīng)理夏永興表示。
休庭期間，記者就商標(biāo)馬上將面臨拍賣向出席聽證會的小角樓公司兩位代理人提問，但均以“未受到委托和授權(quán)”為由，拒絕回答。
“商標(biāo)雖是一種無形資產(chǎn)，但具有財產(chǎn)屬性。”旁聽聽證會的一位法律人士表示，注冊商標(biāo)不僅是一個產(chǎn)品符號，同時具有巨大的商業(yè)價值，如果企業(yè)對外存在債務(wù)，又缺乏其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，經(jīng)過法定程序后，就可以對企業(yè)的注冊商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行拍賣，而且經(jīng)過當(dāng)事人申請保全，就可以被納入可供執(zhí)行的財產(chǎn)。