“老麻抄手”是通用名稱還是注冊商標？
來源：綿陽圣興卓越知識產權代理有限公司 發布時間：2013年02月26日 查看次數：1327
重慶人喜歡吃“老麻抄手”，但“老麻抄手”并非一個通用名稱。因網站域名使用“老麻抄手”、網站店面裝修菜單下的招牌中顯示“老麻抄手”，重慶一家餐飲公司被法院判決賠償“老麻”商標權利人1萬元。
蔣女士在重慶渝北區擁有一家餐飲店。她說，“老麻”注冊商標的專用權人，叫關麗華，其2003年通過國家商標局注冊并取得。后來，她取得重慶市、四川省內獨占使用“老麻”注冊商標的專用權，并以自己的名義對侵犯“老麻”注冊商標的行為進行維權。
去年8月，蔣女士將銳虎餐飲公司告上了法院，稱銳虎餐飲公司對外宣傳時，大量使用了“老麻”字樣的標識，侵犯了“老麻”注冊商標的專有使用權，要求停止侵權并賠償經濟損失30萬。
銳虎餐飲公司辯稱，“老麻抄手”屬于行業的通用名稱，使用“老麻抄手”對商標“老麻”不構成侵權。即使“老麻抄手”一開始不是通用名稱，但經流傳，目前已經屬于行業通用名稱。被告稱，被告加盟中使用“渝記老麻抄手”注冊商標和字號，與原告“老麻”商標不同，沒有侵權，要求駁回原告的訴訟。
到底“渝記老麻抄手”是否侵權？昨日，我們從重慶五中院了解到，法院判決銳虎餐飲公司立即停止使用“老麻抄手”的域名，停止在其網站中店面裝修欄目下宣傳使用其加盟商以“老麻抄手”作為餐館、飯店招牌的圖片，并賠償原告經濟損失及合理開支1萬元。
法院認為，“老麻抄手”不是通用名稱。被告在自己的網站中使用“老麻抄手”作為中文域名，并利用該網站宣傳其“渝記老麻抄手”特許經營項目，容易使相關公眾認為該網站與“老麻”商標有聯系，屬于將與“老麻”注冊商標相似的文字注冊為域名進行電子商務，使相關公眾產生誤認的侵犯注冊商標專用權的行為
來源：重慶時報
相關文章
|
