“果園老農(nóng)”訴“老農(nóng)果園”侵權(quán) 索賠10萬元
來源：綿陽圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2013年03月05日 查看次數(shù)：1110
已在29類商品上注冊(cè)了“果園老農(nóng)”中英文商標(biāo)的金果園老農(nóng)公司近日發(fā)現(xiàn)，市場上有“老農(nóng)果園”商標(biāo)的干果食品銷售�！肮麍@老農(nóng)”認(rèn)為“老農(nóng)果園”商標(biāo)的所有者存在侵害自己商標(biāo)權(quán)的行為，故將該商標(biāo)所有者金良平食品有限公司和銷售方全全食品超市有限公司訴至法院，要求10萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。今天，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院開庭審理此案。
原告金果園老農(nóng)公司訴稱，原告是經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，在29類商品上注冊(cè)了“果園老農(nóng)”中英文商標(biāo)、“果園老農(nóng)”圖文商標(biāo)和老農(nóng)頭像圖文商標(biāo)。被告金良平公司未經(jīng)原告許可，在與原告相同和類似的商品上突出使用與原告近似的“老農(nóng)果園”商標(biāo)，被告全全食品超市銷售侵權(quán)商品，二被告構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
對(duì)此，被告金良平公司則辯稱，金良平公司不存在侵權(quán)行為，因?yàn)椤袄限r(nóng)果園”正在申請(qǐng)注冊(cè)當(dāng)中。
該案沒有當(dāng)庭宣判。
來源：法制日?qǐng)?bào)
相關(guān)文章
|
