3月4日，南寧市工商執法人員在南寧市北大路西一里的一間倉庫內，查獲2404瓶涉嫌假冒的名酒。其中，30多箱二鍋頭白酒，其紙箱、酒瓶的包裝，與消費者熟悉的北京二鍋頭極為相像。但執法人員仔細辨別才發現，其商標卻為“京京”。在日常消費中，相信很多人對康師傅方便面、阿迪達斯的標志“adidas”、飲料雪碧等商品，都不陌生。但是在市場上，卻有一些似是而非的商品名、商標，與一些知名品牌很相似，讓你稍一大意就把它們當名牌而掏了冤枉錢。工商執法人員此次查獲“京京”的二鍋頭白酒，就是一個活生生的例子。
那么，傍名牌商品有何危害，怎樣識別它？請看記者的調查采訪。
無良廠商使盡花招傍名牌
近日，南寧的小費在一家兼營網店的鞋店買了一雙阿迪達斯運動鞋，回到家里才發現鞋子上的文字是“odidos”。有小費這樣遭遇的消費者不少，一些傍名牌商品，很容易讓消費者看走眼。“鮮橙多多”不是“鮮橙多”，“紅午”飲料不是“紅牛”飲料，“旺子”雪餅也不是“旺仔”雪餅。類似很眼熟但卻毫不相干的商品，讓消費者看花了眼。
據南寧市工商局商廣科有關負責人介紹，市場上常見的像玩字眼、搞相似、模仿名牌的行為，更多的是對注冊商標權的侵犯。但由于被侵犯的都是較為知名的牌子，消費者才把這些行為形象稱作“傍名牌”。
而從工商部門市場上查獲的一些傍名牌商品來看，主要有幾種表現：
一是隱真示假，打“擦邊球”。如對自己的商標名稱印成小字體，藏在不易發現的角落；用知名商標添加一定的文字，作為自己的商品名稱。這些對著名商標“動手術”的做法，在圖形商標、文字商標里，都經常被不正當競爭的不良廠商所使用。
二是用著名商標名注冊為自己的商號，讓消費者誤以為著名商標就是該公司所有，著名產品就是該公司生產；其實，兩者一點關系也沒有。
三是通過國外注冊商標或公司，使消費者誤認為其產品是進口貨。但實際上，企業的產品仍然在國內生產和銷售。此外，這些商品在宣傳中，還將自己裝扮成一個徹頭徹尾的外國公司和外國品牌，或宣稱“由某某公司或權威機構監制”，“在國外有研發機構”等，但是與產品實質大多不相符。
傍名牌產品侵害消費者權益
南寧市工商局商廣科有關負責人說，傍名牌商品雖然不屬于一個法律專有名詞，但其目地無非是使消費者誤以為是著名的品牌。商品生產者的這一行為，是一種不正當競爭行為，損害了知名商標和知名企業的合法權益。
廣西文燦律師事務所律師蔣文燦認為，傍名牌行為不僅破壞公平競爭的市場環境，還侵害了消費者的合法權益。“消費者享有對商品的知情權，‘傍名牌’商品則很容易誤導消費者。”蔣文燦認為，依據《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《商標法》等法律法規，企業傍名牌行為都是違法的。
注意兩點可辨傍名牌產品
“注冊商標受法律保護，不同的注冊商標受保護的力度、范圍各不相同。”南寧市工商局商廣科有關負責人說，如果消費者對名牌不了解，則更難辨認一些傍名牌商品是否存在“傍”的行為。有些消費者對一些商品覺得“眼熟”，便痛快地掏錢購買，而這一過程可能就已經受到了商品包裝的文字、圖案、色彩、外觀的誤導。對于消費者來說，在購買這些商品時要特別留心，最好能夠先仔細查看產品的出產地和商標名稱，認清是不是自己想購買的品牌。此外，也可以從價格上進行判斷——不少傍名牌的產品都比正品便宜不少。如果消費者發現此類商品，最好向工商部門舉報。
傍名牌產品侵害消費者權益
南寧市工商局商廣科有關負責人說，傍名牌商品雖然不屬于一個法律專有名詞，但其目地無非是使消費者誤以為是著名的品牌。商品生產者的這一行為，是一種不正當競爭行為，損害了知名商標和知名企業的合法權益。
廣西文燦律師事務所律師蔣文燦認為，傍名牌行為不僅破壞公平競爭的市場環境，還侵害了消費者的合法權益。“消費者享有對商品的知情權，‘傍名牌’商品則很容易誤導消費者。”蔣文燦認為，依據《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《商標法》等法律法規，企業傍名牌行為都是違法的。
注意兩點可辨傍名牌產品
“注冊商標受法律保護，不同的注冊商標受保護的力度、范圍各不相同。”南寧市工商局商廣科有關負責人說，如果消費者對名牌不了解，則更難辨認一些傍名牌商品是否存在“傍”的行為。有些消費者對一些商品覺得“眼熟”，便痛快地掏錢購買，而這一過程可能就已經受到了商品包裝的文字、圖案、色彩、外觀的誤導。對于消費者來說，在購買這些商品時要特別留心，最好能夠先仔細查看產品的出產地和商標名稱，認清是不是自己想購買的品牌。此外，也可以從價格上進行判斷——不少傍名牌的產品都比正品便宜不少。如果消費者發現此類商品，最好向工商部門舉報。
來源：http://www.gxnews.com.cn
