不服一審判決 國(guó)安票務(wù)再訴攜程侵權(quán)行為
來源：綿陽圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2013年05月21日 查看次數(shù)：1318
上訴請(qǐng)求包括索賠500萬元，要求攜程公開道歉等
一審告贏攜程，但訴訟請(qǐng)求未獲法院支持。記者日前了解到，東莞市國(guó)安票務(wù)有限公司已經(jīng)向上海市高級(jí)人民法院遞交了民事上訴狀，繼續(xù)訴攜程網(wǎng)的侵權(quán)行為。
此次國(guó)安票務(wù)的上訴請(qǐng)求，包括要求攜程網(wǎng)停止侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，賠償500萬元，以及在多家媒體公開道歉等。
記者獲得的國(guó)安票務(wù)民事上訴狀顯示，國(guó)安票務(wù)的上訴請(qǐng)求有五項(xiàng)，包括請(qǐng)求改判攜程網(wǎng)立即停止侵害國(guó)安票務(wù)享有的核定使用在第35類和第39類服務(wù)上的“國(guó)安”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);攜程網(wǎng)賠償國(guó)安票務(wù)所持“國(guó)安”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)損害賠償金500萬元;攜程網(wǎng)在媒體公開道歉等。
對(duì)“國(guó)安”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，國(guó)安票務(wù)認(rèn)為，“國(guó)安商標(biāo)”既是商品商標(biāo)也是服務(wù)商標(biāo)，其使用的范圍既包括商品也包括服務(wù)，因此國(guó)安票務(wù)是“國(guó)安”商標(biāo)的唯一合法使用人，攜程方面侵犯國(guó)安票務(wù)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)事實(shí)成立。
在一審訴訟時(shí)，國(guó)安票務(wù)對(duì)攜程網(wǎng)提出的索賠金額是500萬元，但是一審法院認(rèn)定國(guó)安票務(wù)沒有如此大的損失，判決攜程賠償國(guó)安票務(wù)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出20萬元。在此次上訴時(shí)，國(guó)安票務(wù)堅(jiān)持了500萬元的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)悉，國(guó)安票務(wù)向一審法院提交了銀行流水記錄， 國(guó)安票務(wù)方面介紹，其最近幾年經(jīng)營(yíng)的銷售額均保持在7億元左右，而攜程網(wǎng)直接用付費(fèi)的方式通過百度等搜索工具侵占國(guó)安票務(wù)在東莞及周邊地區(qū)的市場(chǎng)份額，導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)下滑。來源：東莞日?qǐng)?bào)社
相關(guān)文章
|
