申請(qǐng)司法認(rèn)定馳名商標(biāo)實(shí)務(wù)中的問題及對(duì)策

 自2001年7月《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年10月《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》頒布以來，截至2005年4月底，人民法院已經(jīng)在審判活動(dòng)中共認(rèn)定了“Rolex”、“奇正”、“紅河”、“沃爾瑪”、“DUPONT”、“立邦”、“國美電器”等29件馳名商標(biāo)。隨著越來越多的國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)不斷做強(qiáng)做大，從地方到全國，甚至走向世界，商標(biāo)在品牌經(jīng)營中顯得日益重要。馳名商標(biāo)由于比普通商標(biāo)享有更多的法律保護(hù)，更加受到關(guān)注。上海創(chuàng)馳企業(yè)管理咨詢有限公司作為專業(yè)的商標(biāo)咨詢機(jī)構(gòu)，在幫助當(dāng)事人維護(hù)商標(biāo)合法權(quán)益的過程中，也經(jīng)常遇到申請(qǐng)馳名商標(biāo)的案例。申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，關(guān)系到企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略、經(jīng)營策略、廣告策略、法律保護(hù)記錄、商標(biāo)馳名證明等多個(gè)方面，需要企業(yè)在各方面作出持續(xù)不斷的努力。本文僅從實(shí)務(wù)角度出發(fā)，對(duì)企業(yè)申請(qǐng)司法認(rèn)定馳名商標(biāo)中存在的問題及對(duì)策進(jìn)行分析。

 一．申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的途徑

依照我國目前法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定，商標(biāo)權(quán)人可以通過兩種途徑來申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)。一是通過行政認(rèn)定，即在商標(biāo)注冊(cè)、異議、調(diào)處等過程中向國家工商總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，這也是我國目前認(rèn)定馳名商標(biāo)的主要途徑，絕大多數(shù)的馳名商標(biāo)是通過行政程序認(rèn)定的。二是通過司法認(rèn)定，即人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定，這也是國際上的通常做法。

我國目前采用國際通用的“被動(dòng)保護(hù)、個(gè)案認(rèn)定”的原則來認(rèn)定馳名商標(biāo)。所謂“被動(dòng)保護(hù)”是指在商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)管理及訴訟過程中，只有在當(dāng)事人依法提出請(qǐng)求，且根據(jù)具體案情，若不認(rèn)定馳名商標(biāo)，則商標(biāo)法關(guān)于馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的規(guī)定就不能實(shí)施的情況下，才做出認(rèn)定。國家工商總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及人民法院不依職權(quán)主動(dòng)認(rèn)定。所謂“個(gè)案認(rèn)定”是指人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中認(rèn)定，裁判文書所認(rèn)定的馳名商標(biāo)僅對(duì)該案具有效力，不必然對(duì)其他案件產(chǎn)生影響。如果涉案商標(biāo)曾經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，且對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可該商標(biāo)在本案中可以繼續(xù)作為馳名商標(biāo)的，人民法院將不再審查，直接將其作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)；對(duì)方當(dāng)事人不認(rèn)可該商標(biāo)為馳名商標(biāo)的，人民法院才再次審查，作出該商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的認(rèn)定，提出不認(rèn)可馳名商標(biāo)的一方當(dāng)事人負(fù)有最初的舉證責(zé)任。

 

二．司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)

與認(rèn)定馳名商標(biāo)有關(guān)的法律法規(guī)、規(guī)章、司法解釋有《中華人民共和國商標(biāo)法》、《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，此外，各省市、自治區(qū)還就馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的申請(qǐng)、認(rèn)定等程序作了眾多的規(guī)定，大多屬于地方性法規(guī)或者地方性規(guī)章�！恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》是國務(wù)院工商行政管理部門認(rèn)定馳名商標(biāo)的具體依據(jù)，《商標(biāo)法》第十四條應(yīng)當(dāng)是人民法院司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的法律依據(jù)，依據(jù)我國《商標(biāo)法》第十四條，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：（一）相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；（四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的紀(jì)錄；（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)就涉案商標(biāo)馳名承擔(dān)舉證責(zé)任。

1．關(guān)于知曉該商標(biāo)的相關(guān)公眾

相關(guān)公眾一般應(yīng)當(dāng)包括，但不必局限于：（1）使用該商標(biāo)的那些商品或者服務(wù)的實(shí)際和/或潛在的顧客；（2）使用該商標(biāo)的那些商品或服務(wù)的銷售渠道中所涉及的人員；（3）經(jīng)營、管理、使用該商標(biāo)的工商業(yè)界。

2．關(guān)于該商標(biāo)的使用及注冊(cè)情況

依據(jù)《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定，并未要求馳名商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)。非注冊(cè)商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定在實(shí)踐中也有先例，1988年，“力士Lux”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，這可能是我國最早的非注冊(cè)商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的案例。經(jīng)中國中化集團(tuán)申請(qǐng)，國家商標(biāo)局于2002年2月作出決定，認(rèn)定使用在進(jìn)出口代理服務(wù)中的“中化”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，同樣的，非注冊(cè)商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的還有近年認(rèn)定的內(nèi)蒙古小肥羊餐飲有限公司的“小肥羊LITTLESHEEP及圖”商標(biāo)。

雖然從理論上來講，由于資訊科技與媒體宣傳的飛速發(fā)展，沒有實(shí)際在商品或者服務(wù)上使用的商標(biāo)完全有可能通過海量的廣告宣傳，在短期內(nèi)獲得較高的知名度，為相關(guān)公眾所知悉。但是，由于商標(biāo)的基本功能就是區(qū)分商品和服務(wù)，對(duì)于沒有與之對(duì)應(yīng)商品或服務(wù)的商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，并無實(shí)質(zhì)意義，因此《商標(biāo)法》十四條專門規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素包括該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間，目前在實(shí)踐中也未有未經(jīng)實(shí)際使用或者短期使用的商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的先例。

3．宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍

《商標(biāo)法》并未對(duì)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時(shí)間作出明確的規(guī)定，從目前的實(shí)踐來看，申請(qǐng)認(rèn)定馳名的商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時(shí)間不宜少于3到5年。

宣傳工作的程度涉及到廣告宣傳費(fèi)、廣告宣傳的媒體覆蓋度、宣傳頻率等方面，其中廣告宣傳費(fèi)是法院衡量宣傳程度的重要指標(biāo)之一。

商標(biāo)的宣傳工作往往面對(duì)消費(fèi)該商標(biāo)的產(chǎn)品或者服務(wù)的潛在市場(chǎng)，宣傳工作的地理范圍一般與市場(chǎng)開拓同步進(jìn)行，在司法認(rèn)定馳名商標(biāo)實(shí)踐中，覆蓋全國各地的眾多銷售網(wǎng)點(diǎn)、代理渠道以及子公司、分公司的數(shù)量也是法院考慮的因素。

 

三．目前申請(qǐng)司法認(rèn)定馳名商標(biāo)實(shí)務(wù)中存在的主要問題及對(duì)策

1．申請(qǐng)人缺乏完整科學(xué)的商標(biāo)戰(zhàn)略體系

申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的企業(yè)，一般都具有一定的規(guī)模，在業(yè)界具有一定的影響，同時(shí)企業(yè)已經(jīng)具備了較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國起步較晚，且保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有較強(qiáng)的專業(yè)性，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)具有無形性、地域性、時(shí)間性、獨(dú)占性等特點(diǎn)，與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利有諸多區(qū)別，如果企業(yè)有一套完整科學(xué)的商標(biāo)戰(zhàn)略體系，配合企業(yè)經(jīng)營，創(chuàng)立馳名商標(biāo)多半只是時(shí)間上的問題。

首先，企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備明確的商標(biāo)發(fā)展目標(biāo)，對(duì)于大型企業(yè)而言，應(yīng)當(dāng)培育核心商標(biāo)、發(fā)展二線商標(biāo)及申請(qǐng)保護(hù)商標(biāo)，形成商標(biāo)立體保護(hù)網(wǎng)，最大限度的保護(hù)自己的品牌。核心商標(biāo)一般應(yīng)當(dāng)與企業(yè)中英文名稱一致，便與建立統(tǒng)一的品牌形象，如尼康（Nikon），佳能（Canon），戴爾（Dell）等；二線商標(biāo)針對(duì)不同類別的商品而言，如IBM公司的THINKPAD，寶潔（P&G）公司旗下的海飛絲、潘婷、沙宣等商標(biāo)，只要使用以及宣傳得當(dāng)，二線商標(biāo)一樣也可以培育成為馳名商標(biāo)；三是保護(hù)商標(biāo)，保護(hù)商標(biāo)一般只使用在某一個(gè)具體商品上，商品退市后即不再使用，也可以是申請(qǐng)的外圍商標(biāo)，只起到保護(hù)作用，并無實(shí)質(zhì)上的用途，如娃哈哈公司申請(qǐng)的“哈娃娃”、“娃哈娃”等商標(biāo)。

其次，企業(yè)的商標(biāo)事務(wù)內(nèi)容繁多，包括商標(biāo)檢索、商標(biāo)申請(qǐng)、異議、撤銷、商標(biāo)維護(hù)以及應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟等，還包括國內(nèi)外市場(chǎng)上的商標(biāo)看護(hù)等，需要專人進(jìn)行管理。近年來，不少國內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域奮起直追，取得了不俗的成績，如華為、富士康等。其中一個(gè)重要的原因就是這些企業(yè)都有一個(gè)專業(yè)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，例如富士康科技集團(tuán)，建立了數(shù)百人組成的龐大知識(shí)產(chǎn)權(quán)部，負(fù)責(zé)專利、商標(biāo)、著作權(quán)申請(qǐng)及維權(quán)，現(xiàn)在每年在全球申請(qǐng)專利、商標(biāo)數(shù)額數(shù)量均以數(shù)千計(jì)。相反國內(nèi)的一些中小企業(yè)不僅沒有管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的員工或者顧問，有的甚至沒有申請(qǐng)過任何一個(gè)商標(biāo)。國內(nèi)有條件的大企業(yè)，應(yīng)該建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部，逐步培養(yǎng)自己的專業(yè)人才。還不具備條件的中小企業(yè)，應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)或者律師事務(wù)所來處理自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。

2．沒有配套的市場(chǎng)宣傳策略、不注重平時(shí)的積累

商標(biāo)是否馳名關(guān)鍵在于對(duì)該商標(biāo)的宣傳力度以及使用該商標(biāo)的產(chǎn)品或者服務(wù)所占領(lǐng)的市場(chǎng)份額，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在應(yīng)商標(biāo)戰(zhàn)略的框架內(nèi)進(jìn)行日常的廣告宣傳活動(dòng)，積極培育自己的核心商標(biāo)，在進(jìn)行日常廣告宣傳活動(dòng)中，要注意保留廣告宣傳的各項(xiàng)文件紀(jì)錄以備日后使用，同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)努力提高企業(yè)管理水平，不斷提升產(chǎn)品或服務(wù)品質(zhì)，爭(zhēng)取獲得各項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)。

由于企業(yè)的公司名稱往往與其核心商標(biāo)并不一致，而且企業(yè)擁有的商標(biāo)品牌不止一個(gè)，因此，企業(yè)的市場(chǎng)宣傳策略顯得尤為重要。在代理實(shí)踐中，曾經(jīng)遇到這樣的案例，但由于沒有明確的宣傳重點(diǎn)，導(dǎo)致其申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的請(qǐng)求并未獲得法院申請(qǐng)。該企業(yè)一共申請(qǐng)了300多個(gè)商標(biāo)，但是最后發(fā)現(xiàn)，其中花費(fèi)了巨額廣告費(fèi)用，能完全覆蓋其核心產(chǎn)品、獲得多次地方“著名商標(biāo)”稱號(hào)的商標(biāo)，只是一個(gè)圖形商標(biāo)，而不是其意圖獲得馳名商標(biāo)的核心中英文品牌。而其核心的中英文品牌商標(biāo)覆蓋的商品種類又非常有限，如果選擇申請(qǐng)?jiān)搱D形為馳名商標(biāo)，則不得不舍棄與公司名稱對(duì)應(yīng)的核心中英文品牌，不能遏止一系列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；如果選擇申請(qǐng)認(rèn)定該中英文品牌作為馳名商標(biāo)，則似乎還達(dá)不到馳名商標(biāo)的程度。這種商標(biāo)規(guī)劃混亂的行為使得我們?cè)谏暾?qǐng)司法認(rèn)定馳名商標(biāo)過程中極為被動(dòng)。

3．沒有及時(shí)申報(bào)地方著名商標(biāo)。

盡管《商標(biāo)法》第十四條并未規(guī)定獲得著名商標(biāo)是申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的前提條件，但在司法實(shí)踐中，是否屬于著名商標(biāo)也是人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的重要考慮因素。

目前，各省、直轄市都有認(rèn)定地方著名商標(biāo)的條例或者辦法，商標(biāo)權(quán)人可以通過行政程序，申請(qǐng)認(rèn)定著名商標(biāo)，擴(kuò)大商標(biāo)知名度，加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)力度。以上海市為例，依照《上海市著名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)暫行辦法》的規(guī)定，具備下列條件的注冊(cè)商標(biāo)：（一）距商標(biāo)注冊(cè)和實(shí)際使用均滿三年以上；（二）商標(biāo)使用區(qū)域大，在國內(nèi)市場(chǎng)上具有較高的信譽(yù)，并為相關(guān)公眾所熟知；（三）商標(biāo)所指的商品或服務(wù)質(zhì)量優(yōu)良，并能長時(shí)期保持穩(wěn)定；（四）商標(biāo)所指的商品或服務(wù)的產(chǎn)量、銷售額、利潤、市場(chǎng)占有率等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在同行業(yè)中名列前茅；（五）商標(biāo)宣傳面廣、覆蓋地域廣、成效顯著；（六）商標(biāo)所有人有較強(qiáng)的商標(biāo)意識(shí)，注重商標(biāo)的使用、管理和保護(hù)工作；（七）出口商品的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)在較多國家（地區(qū)）注冊(cè)，并擁有較廣泛的銷售地區(qū)，經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)，上海市著名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)可以認(rèn)定為上海市著名商標(biāo)。

4．要善于依法選擇合適的管轄法院

依據(jù)最高人民法院司法解釋《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規(guī)定，商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定，涉及的問題比較復(fù)雜，對(duì)參與審理的合議庭每一個(gè)主審法官來說，都是考驗(yàn)。目前各地中級(jí)人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)水平還有一定的差距，不同法院在司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)上嚴(yán)格程度可能會(huì)有所差別，企業(yè)可以選擇向已有認(rèn)定馳名商標(biāo)經(jīng)歷的法院提出訴訟請(qǐng)求。對(duì)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，由被告所在地或者侵權(quán)行為地法院管轄，故一般可以通過選擇侵權(quán)產(chǎn)品銷售地進(jìn)行起訴來選擇管轄法院，如果企業(yè)遭遇多個(gè)侵權(quán)人侵權(quán)，則還可以通過不同被告來選擇管轄法院。

5．選擇合適的侵權(quán)案件

依據(jù)“被動(dòng)保護(hù)”的原則，并非在所有的侵犯商標(biāo)權(quán)案件或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件審理中都可以提起認(rèn)定馳名商標(biāo)申請(qǐng)�？商崞鹫J(rèn)定的案件一般包括：1）他人將與申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)定的商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí)，在非類似的商品或者服務(wù)上注冊(cè)或者使用，損害申請(qǐng)人權(quán)益的；2）他人將與申請(qǐng)人申請(qǐng)的商標(biāo)相同或者相似的文字作為企業(yè)名稱或者網(wǎng)絡(luò)域名的一部分登記或者使用，誤導(dǎo)公眾、損害申請(qǐng)人權(quán)益的；3）他人將與申請(qǐng)人申請(qǐng)的商標(biāo)相同或者相似的文字作為網(wǎng)絡(luò)域名的一部分登記或者使用，引起公眾誤人的等。

6．關(guān)鍵在于證據(jù)

法院認(rèn)定馳名商標(biāo)，關(guān)鍵在于證據(jù)，最高人民法院新聞辦公室２６日公布了１０起馳名商標(biāo)司法認(rèn)定案例，在審判活動(dòng)中認(rèn)定了“奇正”、“中化”、“國美”、“Rolex”、“DUPONT”、“沃爾瑪”等商標(biāo)為馳名商標(biāo)，通過上述案例我們可以發(fā)現(xiàn)，上述商標(biāo)具有注冊(cè)早、使用時(shí)間長、廣告宣傳費(fèi)用高、業(yè)務(wù)區(qū)域廣、商標(biāo)保護(hù)記錄好等共同特點(diǎn)，這些特點(diǎn)與目前我國《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定是相吻合的。為滿足司法認(rèn)定要求，企業(yè)提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有明確的針對(duì)性，主要包括有：該商標(biāo)在國內(nèi)外的注冊(cè)情況、該商標(biāo)最早使用及連續(xù)使用的時(shí)間、使用該商標(biāo)的商品或者服務(wù)近年來的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、使用該商標(biāo)的主要商品或者服務(wù)在國內(nèi)外的銷售及經(jīng)營狀況、該商標(biāo)受保護(hù)的相關(guān)紀(jì)錄（如地方著名商標(biāo)證、被法院認(rèn)定為“知名商品”）以及其他獲得各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的證明文件等。

申請(qǐng)司法認(rèn)定馳名商標(biāo)，企業(yè)往往需要提供數(shù)千頁各類證據(jù)，但是，很多時(shí)候企業(yè)花大力氣進(jìn)行廣告宣傳，其精心保留的大量宣傳記錄、廣告合同等卻并不能作為證據(jù)被人民法院采納認(rèn)可，原因在于日常經(jīng)營活動(dòng)中沒有按照法律的要求來準(zhǔn)備和保留證據(jù)，導(dǎo)致提供的書證、物證不能構(gòu)成一個(gè)完整有效的證據(jù)鏈來證明涉案商標(biāo)的宣傳情況。這種情況國內(nèi)企業(yè)有，一些知名的外國公司也有這樣的情況。例如，企業(yè)與廣告公司簽訂的廣告合同過于簡(jiǎn)單，沒有反映出廣告宣傳的具體內(nèi)容，不能證明宣傳對(duì)象確系涉案商標(biāo)；另外，企業(yè)一般不與電視臺(tái)、報(bào)紙雜志等宣傳媒體直接接觸，而是通過廣告公司進(jìn)行中介，如何收集并保留相關(guān)的廣告宣傳證據(jù)，也是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮的。

最后需要注意的是，申請(qǐng)人的子公司、分公司、關(guān)聯(lián)企業(yè)，以及涉案商標(biāo)的被使用許可方等與涉案商標(biāo)相關(guān)的使用、宣傳推廣、市場(chǎng)信息等資料，都是可以向法庭提交的證據(jù)。

 

四．結(jié)語　　　　　　　　　　　　　　　

與行政程序認(rèn)定馳名商標(biāo)相比，司法認(rèn)定馳名商標(biāo)具有程序簡(jiǎn)便、認(rèn)定時(shí)間短等特點(diǎn)，配合商標(biāo)維權(quán)案件同時(shí)進(jìn)行，具有較好的維權(quán)效果。相信隨著人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)審判經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，馳名商標(biāo)持有人的合法權(quán)益將得到更好的保護(hù)。