廣西首例“五糧液”商標(biāo)侵權(quán)案審結(jié)
來源：綿陽圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2013年12月25日 查看次數(shù)：1143
12月23日,廣西壯族自治區(qū)來賓市中級(jí)人民法院一審宣判兩例侵害“五糧液”商標(biāo)權(quán)糾紛案,兩家公司因侵犯他人商標(biāo)權(quán),分別被判賠償四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司損失2.3萬元、1.5萬元。據(jù)悉,這是廣西審結(jié)的首例“五糧液”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。
2012年3月26日,來賓市工商行政管理局執(zhí)法人員依法對(duì)某商貿(mào)公司、某茶莊進(jìn)行檢查,查獲涉嫌假冒“五糧液”商標(biāo)白酒各6瓶,并依法予以立案調(diào)查。經(jīng)五糧液集團(tuán)打假人員鑒定,被查獲白酒為假冒產(chǎn)品。
五糧液集團(tuán)認(rèn)為該商家銷售了假冒“五糧液”商標(biāo)的白酒,已侵犯其商標(biāo)權(quán),對(duì)公司及產(chǎn)品的聲譽(yù)造成了重大的損失,遂起訴至來賓市中院,向兩售假商家分別索賠6.3萬元和12.5萬元。
鑒于此案中五糧液集團(tuán)損失和被告獲利均無法查明,一審法院在綜合考慮了涉案注冊(cè)商標(biāo)及其知名度、侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量、被告的主觀過錯(cuò)程度、原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用等因素后,依法作出上述判決。
(來源:法制日?qǐng)?bào))
相關(guān)文章
|
