案例五：“品鑒”“瀘州”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

近日，國家工商總局向社會(huì)通報(bào)了6起食品違法典型案例。其中：“品鑒”“瀘州”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案被列為食品違法典型案例之一。

　　【事件回顧】

　　2013年2月27日，瀘州市龍馬潭區(qū)工商局接瀘州老窖股份有限公司舉報(bào)，稱瀘州丈人泉商貿(mào)有限公司生產(chǎn)、銷售侵犯其“品鑒”牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒。

　　執(zhí)法人員依法對(duì)瀘州丈人泉商貿(mào)有限公司位于龍馬潭區(qū)的倉庫進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“品鑒”牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“品鑒”酒173件、“品鑒”酒空酒瓶4件，同時(shí)執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人還涉嫌銷售侵犯“瀘州” 牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“丈人泉”牌瀘州小原漿酒。

　　經(jīng)該區(qū)工商局立案調(diào)查，當(dāng)事人于2011年9月與瀘州源窖天香酒業(yè)有限公司簽訂《商標(biāo)許可使用合同》，合同許可瀘州源窖天香酒業(yè)有限公司在酒類商品上使用當(dāng)事人注冊(cè)登記的“丈人泉”商標(biāo)，為當(dāng)事人生產(chǎn)包裝“丈人泉”牌系列酒。2012年9月，為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)事人在未經(jīng)“品鑒”牌注冊(cè)商標(biāo)持有人瀘州老窖股份有限公司許可的情況下，在其位于龍馬潭區(qū)的倉庫內(nèi)生產(chǎn)“品鑒”酒。

　　另查明，從2012年1月起，當(dāng)事人在未經(jīng)“瀘州”牌注冊(cè)商標(biāo)持有人瀘州老窖股份有限公司許可的情況下，擅自訂購使用突出“瀘州”二字的“丈人泉”瀘州小原漿包材，并將該包材提供給瀘州源窖天香酒業(yè)有限公司生產(chǎn)。

　　至案發(fā)時(shí)止，當(dāng)事人累計(jì)非法經(jīng)營額52.07萬元。根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，當(dāng)事人的行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。該區(qū)工商局根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒收“品鑒”酒173件、空酒瓶4件，沒收“丈人泉”牌瀘州小原漿酒944件、罰款67萬元的處罰決定。
來源： 中國青年網(wǎng)