&

奇點同舟餐飲管理（北京）有限公司（下稱奇點同舟公司）稱經(jīng)營的“西少爺”肉夾饃是知名互聯(lián)網(wǎng)餐飲品牌。后公司發(fā)現(xiàn)其享有的“西少爺”“有饃有YOUNG”等注冊商標(biāo)專用權(quán)被一家山東企業(yè)開設(shè)的肉夾饃餐飲店用作店鋪招牌和店內(nèi)裝潢，該餐飲店還在百度外賣平臺以“西少爺肉夾饃”店名提供外賣。故將山東聊城當(dāng)代集團有限公司（下稱當(dāng)代集團公司）、北京小度信息科技有限公司（下稱小度公司）訴至法院，要求兩被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失33萬元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。
　　奇點同舟公司訴稱，“西少爺”肉夾饃第一家門店于2014年開業(yè)，目前已在北京開設(shè)多加連鎖，是知名互聯(lián)網(wǎng)餐飲品牌。“西少爺”“有饃有YOUNG”等是依法注冊的文字商標(biāo)。奇點同舟公司最近發(fā)現(xiàn)被告當(dāng)代集團公司未經(jīng)允許使用與奇點同舟公司注冊商標(biāo)文字相同的“西少爺”命名餐飲店鋪，并在店內(nèi)點餐招牌、店鋪裝潢、收費單據(jù)等位置突出使用上述商標(biāo)標(biāo)識。當(dāng)代集團公司與原告有直接競爭關(guān)系，采用不正當(dāng)手段攀附原告商譽牟取商業(yè)利益，使得原告的潛在客戶流失，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
　　奇點同舟公司發(fā)現(xiàn)，在被告小度公司經(jīng)營的百度外賣APP手機應(yīng)用軟件上，選擇城市為聊城后搜索“西少爺”，搜索結(jié)果直接指向當(dāng)代集團公司經(jīng)營的“西少爺肉夾饃”店，在結(jié)果頁面商家標(biāo)識和“堂食實景”欄目突出顯示了“西少爺肉夾饃”字樣。小度公司作為網(wǎng)絡(luò)餐飲外賣平臺經(jīng)營者，有義務(wù)對在其平臺發(fā)布信息的商家資質(zhì)進行審核監(jiān)督。被告小度公司疏于履行審查義務(wù)，致使被告當(dāng)代集團公司實施未經(jīng)奇點同舟公司許可使用商標(biāo)的侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。目前，此案正在進一步審理中。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

“西少爺”“有饃有YOUNG”引發(fā)商標(biāo)權(quán)糾紛