&

最高人民法院院長王勝俊在最高人民法院工作報告中介紹，2009年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件3.6萬件，同比上升了29.7％，比民事案件平均增幅多出了22個百分點。而這一增幅是在案件基數(shù)不斷擴(kuò)大的前提下實現(xiàn)的。天津知識產(chǎn)權(quán)局局長何志敏代表認(rèn)為，這意味著我國知識產(chǎn)權(quán)矛盾的凸顯期提前到來了。
“現(xiàn)在看來，我國知識產(chǎn)權(quán)矛盾凸顯期比預(yù)計提前了10年�！彼治觯芴崆巴癸@的原因有國內(nèi)外兩方面的因素。從國內(nèi)來講，我國企業(yè)實力增強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識不斷提高；另外，現(xiàn)在專利“值錢”了，反映在司法上，就是相關(guān)案件的標(biāo)的越來越大。以浙江為例，過去該省法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件標(biāo)的額絕大部分在50萬元以下，但目前該省有不少標(biāo)的在1000萬元以上案件，有的甚至達(dá)到3億元�！叭绻麑＠恢靛X，也不會有人愿意付出很高的代價用法律武器來維權(quán)�！�
他說，從國際上看，當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，已成為國際競爭者的強(qiáng)大對手。同時，融入國際程度深，容易成為國外貿(mào)易保護(hù)主義的靶子。他舉例說，根據(jù)他的統(tǒng)計，2009年，美國主要針對進(jìn)口產(chǎn)品侵犯其知識產(chǎn)權(quán)行為的調(diào)查——“337調(diào)查”中，有近90％的內(nèi)容是針對我國內(nèi)地以及香港、臺灣地區(qū)的企業(yè)，而內(nèi)地企業(yè)又位居第一。何志敏認(rèn)為，這是我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中不可避免、必須逾越的問題。
對于最高人民法院工作報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)，中科院研究生院法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德認(rèn)為：“從數(shù)量上看，這幾年圍繞知識產(chǎn)權(quán)的糾紛逐年上升�！�
盡管工作報告并沒有列出專利、商標(biāo)及著作權(quán)等各類案件的具體數(shù)據(jù)，但長期從事著作權(quán)研究的李順德透露，在各類知識產(chǎn)權(quán)案件中，著作權(quán)占了非常大的比重，約為40％。比較歷年數(shù)據(jù)可以看出，此類案件增加非�？臁�2008年著作權(quán)一審新收近1.1萬件，2009年這一數(shù)據(jù)為1.53萬件，增長了近50％。
他強(qiáng)調(diào)，值得關(guān)注的是，著作權(quán)案件中接近一半與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，包括搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)視頻等，而集體訴訟也在客觀上造成了著作權(quán)案件的增加。新聞來源：科技日報

我國知識產(chǎn)權(quán)矛盾凸顯期提前了10年