成都劉德華板鴨店不侵犯巨星權(quán)利
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2010年05月07日 查看次數(shù):1375
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,四川老漢劉德華開“正宗劉德華板鴨店”惹禍。四川崇州市觀勝鎮(zhèn)的一所“正宗劉德華板鴨店”店主不是港星劉德華,而是一位68歲的同名老人。此后,港星劉德華內(nèi)地經(jīng)紀(jì)公司已向相關(guān)部門申請(qǐng),要求取消該店名稱的注冊(cè)。劉德華的代理人以侵犯名譽(yù)權(quán)為由要求工商總局撤銷“正宗劉德華板鴨店”注冊(cè)商標(biāo)。筆者認(rèn)為,要求撤銷“正宗劉德華板鴨店”注冊(cè)商標(biāo)并無法律依據(jù),同名劉德華并沒有侵犯影響劉德華名譽(yù)權(quán)。 《商標(biāo)法》第10條、11條規(guī)定了禁止注冊(cè)商標(biāo)的情況,這些情況并不包括不能使用個(gè)人姓名注冊(cè)商標(biāo)的,尤其是使用自己姓名注冊(cè)商標(biāo)的。雖然,《商標(biāo)法》第十條對(duì)“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”商標(biāo)不予注冊(cè)登記,但是這個(gè)其他是一個(gè)保底條款,法律和司法解釋并沒有明確規(guī)定,是否適用于不得使用個(gè)人人名這個(gè)不能擴(kuò)大解釋。當(dāng)然出于尊敬國家領(lǐng)導(dǎo)人考慮,商標(biāo)登記注冊(cè)機(jī)關(guān)對(duì)使用與國家領(lǐng)導(dǎo)人名字相同的注冊(cè)申請(qǐng)肯定是不予受理的。但是是否適用于所有的名人,這個(gè)肯定不能擴(kuò)大化。 封建時(shí)代,皇帝的姓名,其他人是不用使用的,否則就是欺君大罪!現(xiàn)在是民主法制時(shí)代,每個(gè)公民都用姓名權(quán)。不能說領(lǐng)導(dǎo)人或名人的名字,其他人就不能用了。中國人口眾多,同名同姓在所難免。不能因?yàn)楣衩峙c名人或者領(lǐng)導(dǎo)人名字相同就不能從事工商業(yè)活動(dòng)了! 《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用:(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;(二)同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的,但該國政府同意的除外;(三)同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;(四)與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的,但經(jīng)授權(quán)的除外;(五)同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的;(六)帶有民族歧視性的;(七)夸大宣傳并帶有欺騙性的;(八)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。 同樣,四川老漢劉德華的“正宗劉德華板鴨店”并不侵犯劉德華名譽(yù)權(quán)。老漢68歲,1980年就開了“正宗劉德華板鴨店”。劉德華49歲。也就是說,老漢的劉德華名字先于影星劉德華,“正宗劉德華板鴨店”開始經(jīng)營時(shí)香港劉德華還是名不見經(jīng)傳。這里四川老漢劉德華并沒有惡意注冊(cè)“正宗劉德華板鴨店”商標(biāo),而是將長期使用的名稱合法登記注冊(cè)而已。從客觀歷史和主觀上,“正宗劉德華板鴨店”不存在侵犯影星劉德華姓名權(quán)。 “正宗劉德華板鴨店”的存在并沒有貶損劉德華的形象!罢趧⒌氯A板鴨店”文字和圖形中并沒有不文明文字圖像出現(xiàn),不合法侵犯名譽(yù)權(quán)的法律特征。相反,商標(biāo)是一種商業(yè)經(jīng)營的品牌形象符號(hào),“正宗劉德華板鴨店”長期經(jīng)營30年不倒,這就是經(jīng)營有方,是一個(gè)好的形象。怎么能說不好呢? 香港影星劉德華擔(dān)心四川“正宗劉德華板鴨店”會(huì)讓公眾誤會(huì)自己開店,完全可以發(fā)布公告澄清即可,沒有必要采取要求撤銷“正宗劉德華板鴨店”商標(biāo)的做法。這倒有些濫用明星社會(huì)影響力侵害一般公民姓名權(quán)和商業(yè)活動(dòng)權(quán)利了!稇椃ā芬(guī)定,公民法律面前人人平等。 當(dāng)然,為了避免同名同姓情況下,大量的出現(xiàn)名人同名被注冊(cè)為商標(biāo)的情況引起公眾誤解,法律上可以探討是否立法限制個(gè)人姓名注冊(cè)商標(biāo),或者重名情況下個(gè)人姓名注冊(cè)商標(biāo)的爭議處理問題。實(shí)際上,只要法律上規(guī)定,同名其與民人、公眾人物情況下,使用姓名注冊(cè)商標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營場(chǎng)所、廣告中明確解釋非同名名人、公眾人物即可。只要影星劉德華名字沒有申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),他就沒有權(quán)利要求撤銷“正宗劉德華板鴨店”注冊(cè)商標(biāo)。ǘ齻ィ 【本網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章均出于為公眾傳播商標(biāo)資訊之目的,并不表示贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性!啃侣剚碓矗盒吕瞬┛
相關(guān)文章
|