“ＵＶ赤”之爭出現逆轉

近期持續報道的“ＵＶ赤”商標之爭日前有了最新進展。針對深圳市龍崗區橫崗鎮荷坳明利紅蟲場（以下簡稱明利紅蟲場）提起的商標爭議申請，國家工商總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）５月２８日作出裁定：撤銷共鱗實業（深圳）有限公司（以下簡稱共鱗實業）所擁有的第３０５７９２７號“ＵＶ赤”注冊商標。至此，這場在中國水族行業中已持續４年之久的“ＵＶ赤”商標爭議正式宣告進入實質性階段。據介紹，發生在明利紅蟲場與共鱗實業間的“ＵＶ赤”商標之爭由來已久。曾先后以原告、上訴人，被告、上訴人與第三人，原告、被上訴人等身份４次對峙于廣東省兩級人民法院的雙方，長期在“ＵＶ赤”是注冊商標還是行業通用名稱的問題上存在不可調和的歧義。２００６年８月結案的共鱗實業訴明利紅蟲場在水族飼料產品上標注“ＵＶ赤蟲”字樣標識侵犯其“ＵＶ赤”注冊商標專用權的民事訴訟中，明利紅蟲場連續第４次在相關訴訟中落敗。直至近日商評委作出撤銷“ＵＶ赤”注冊商標的裁定，該事件走向突現逆轉。
明利紅蟲場于２００３年７月向商評委提起針對第３０５７９２７號“ＵＶ赤”注冊商標的爭議申請。時隔近４年之后，商評委對該爭議申請作出裁定。商評委經審理認為，“ＵＶ赤”使用在動物飼料等商品上，不具有商標應有的顯著性特征，難以起到區別商品來源的作用，被申請人共鱗實業將“ＵＶ赤”文字作為注冊商標加以獨占，妨礙了他人正常使用同行業中用來表示商品制作過程特點的表現形式，使其形成不合理的競爭優勢，遂作出撤銷第３０５７９２７號“ＵＶ赤”注冊商標的裁定。
據明利紅蟲場的委托代理人齊亞莉律師介紹，近年來我國企業的知識產權保護意識越來越強，但維權意識卻處于一個相對滯后的狀況。
明利紅蟲場在連連敗訴的情況下，選擇將案件進行到底實屬不易。北京集佳知識產權代理有限公司接受委托后，協助申請人收集了大量證據來證明“ＵＶ赤”確屬行業通用名稱。４年的艱苦維權而今換來了勝訴裁決，期間雖然經歷了諸多波折，但結果令人鼓舞。
明利紅蟲場經理雷永強在接受中國知識產權報記者采訪時表示，對于如是令人欣慰的結果，他最要感謝諸多同行業企業在該事件發展過程中對其一如既往的支持。盡管由于共鱗實業方面可能會因不服商評委的裁定而提起相關行政訴訟，但其仍對該事件的走勢保持樂觀在共鱗實業方面，該公司總經理黃志堅對記者表示目前仍處靜默期，是否會有相關動作將會在幾天后的新聞發布會上對媒體進行說明。
據記者了解，由于“ＵＶ赤”注冊商標只是在行政程序中被撤銷，該事件仍存在司法程序可能，因此目前整個水族行業仍對該事件呈觀望態勢。但無論如何，商評委的裁定既出，即已宣告已持續數年之久的“ＵＶ赤”商標爭議正式進入實質性階段.新聞來源：中國知識產權報