成都特星痛失特星商標 T-Star變身N-Star

“雙星內訌”事件最后的戰役結束，北京市高院近日終審判決“特星商標案”
　　昨日（21日），一業內消息靈通人士向本報獨家披露，備受關注的“雙星內訌”事件中的“商標案”，在沉寂一年后終于有了結果：北京市高級人民法院審理后于4月29日做出終審判決，撤銷北京市中院一審判決，維持國家商標評審委員會駁回特星公司申請“特星”商標的裁決。業界分析人士認為，這一結果不僅表明特星公司今后不能再使用“特星”商標，也標志著青島雙星集團（以下簡稱雙星公司）和成都特星企業管理發展有限公司（以下簡稱特星公司）之間的多年恩怨暫時告一段落。
判決
　　“商標之爭”是“內訌”最后一戰
　　其實，“特星商標之爭”只不過是特星公司和老東家雙星公司“內訌”的延續。
　　2008年，“西南雙星”和“濟南雙星”宣稱總公司斷貨和斷商標，迫于無奈，兩家雙星地方代理商將退出雙星公司，變身“特星公司”。
　　早在2003年1月，雙星公司就申請注冊“獨特星”商標。而2008年8月，特星公司向國家工商局提出“特星”商標申請，在等待申請核準的過程中，特星公司開始使用“特星”標識了，直至2009年國家商標總局對特星公司作出《商標駁回通知書》，以特星商標與他人已注冊使用的商標“獨特星”含義近似為由，駁回特星公司的商標注冊申請。特星公司不服，隨后向國家商標評審委員會提出復審申請。2009年8月24日，特星公司的申請再度被駁回。特星公司仍不服，向北京市第一中級人民法院提起訴訟。北京市中院審理后做出判決，撤銷國家商標評審委員會的《商標駁回通知書》，要求重新審查。國家商標評審委員會不服判決，向北京市高級人民法院提起上訴。
　　2010年4月29日，北京市高級人民法院的（2010）高行終字第452號行政判決書”認定，根據商標法第二十八條規定，“申請注冊的商標，與他人在同一商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告”。隨后該院做出終審判決，撤銷北京市中院的一審判決；維持國家商標評審委員會駁回特星公司申請“特星”商標的裁決。
　　影響
　　數千家連鎖加盟店將更名“特星連鎖”
　　一紙判決，勝負已分。特星公司多年花費巨資打造的品牌，是否將付之一炬？據業內人士分析，“特星”是花費近千萬打造的商標，如果要重新進行新商標的推廣，意味著至少花費數百萬元的廣告投入；另據了解，原加盟特星的產品供應商在今年春節后除皮鞋供應商外，紛紛開始撤資，原加盟特星的連鎖店老板，也有不少店改成經營其他品牌。
　　位于成都金花鎮的特星連鎖店，是特星公司的直銷店，規模較大，盡管促銷小姐們將一筐筐商品擺到馬路邊上進行推銷，但仍然稀少，對于此前印有“特星”商標的商品將作何處理，售貨員稱目前沒有接到通知。特星連鎖岳府街分店的店長表示，去年5月份，特星總公司有過一些改革，“好像當時就說商標出了一些問題，要求我們各店換店面布置�！彼�回憶，當時要求統一在“特星”二字后面加上“連鎖”，所有印有“T-Star”的貨品統一收回，目前店中銷售的商品商標均為“N-Star”。
　　隨后，記者致電特星公司常務副總裁王巍峰（音），他稱自己在外出差，不知道“特星商標案”終審判決一事。然而，當記者來到位于機投鎮的特星公司總部采訪時，公司負責宣傳的劉主任卻稱，他們已經知道“特星”商標案敗訴的事。他表示，下一步公司將不再單獨使用“特星”二字作為商標，而以“特星連鎖”代替。劉主任稱，此事對公司影響并不大，“公司其實早在今年年初就已著手研究措施，以應對敗訴帶來的影響，且公司當時一共申請了5個商標，還有3個是可以用的”。據劉介紹，在北京高院判決之前，公司已經部署了一些應對方案，并沒有被敗訴打一個措手不及，但具體措施和處理方法，目前還沒有定。
　　“那全國數千家連鎖加盟店會有調整嗎？”劉主任表示，肯定會逐步清理改變店面，但還沒有時間表。劉透露，公司高層已跟沿海一些優秀的廣告設計團隊接觸，將重新包裝“特星連鎖”的品牌，新一輪宣傳推廣工作即將展開。
　　因此，種種跡象表明，特星公司已然接受商標案敗訴的事實，正積極備戰新一輪商戰。新聞來源：華西都市報