&

2010年以來，福州兩級法院探索由知識產權審判庭統(tǒng)一受理知識產權民事、行政和刑事案件的試點工作，加大知識產權保護力度。
　　福州市中級法院負責人介紹說，知識產權審判的專業(yè)性強，侵權判斷中涉及許多技術性的問題，由知識產權審判庭統(tǒng)一受理各種類型的知識產權案件有利于確保裁判統(tǒng)一，提高知識產權審判的專業(yè)化水平。
　　2010年7月，經最高人民法院批準，福州市鼓樓區(qū)人民法院、福州市中級法院開展由知識產權審判庭統(tǒng)一受理知識產權民事、行政和刑事案件的試點工作。此前，福州中院已經開展過由知識產權審判庭統(tǒng)一受理知識產權民事、行政案件的試點，即“二審合一”，并被作為全國知識產權審判的典型模式之一。
　　由鼓樓區(qū)法院統(tǒng)一受理福州市的第一審知識產權刑事案件管轄的問題。鼓樓區(qū)法院同時受理其轄區(qū)內的訴訟標的金額在５０萬元以下的除專利、馳名商標認定、植物新品種、集成電路布圖及反壟斷糾紛之外的其他第一審知識產權民事案件，以及受理福州市內的第一審知識產權行政糾紛案件。與此對應，由福州中院知識產權審判庭統(tǒng)一受理其他知識產權民事、行政及刑事案件和二審的案件。
　　試點工作開展以來，福州中院立足于保護知識成果、促進科技創(chuàng)新、鼓勵轉化利用，充分發(fā)揮“三審合一”審判模式的優(yōu)勢，靈活運用專家證人、技術咨詢、建立專家?guī)斓确绞剑嵘黝愋桶讣䦟徟械膶I(yè)化程度。在民事審判中，加大訴前、訴中臨時措施的力度，及時固定侵權證據、凍結侵權人的資產，并將“調解優(yōu)先、調判結合”原則貫穿于訴訟的全過程，為有效化解糾紛提供保障；在知識產權行政審判中，通過案例引導行政執(zhí)法部門規(guī)范行政程序，形成行政、司法部門共同打擊侵權行為的局面；配合國務院打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動的要求，加大打擊侵犯知識產權刑事犯罪的力度，形成對知識產權犯罪行為的高壓態(tài)勢。新聞來源：新華網

福州法院探索知識產權案件“三審合一”審判模式