全國(guó)首例假冒黑莓手機(jī)商標(biāo)案深圳宣判

備受海內(nèi)外關(guān)注的全國(guó)首例假冒黑莓商標(biāo)案近日在深圳宣判。劉炳明等四人因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪分別被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處一年四個(gè)月至三年六個(gè)月不等有期徒刑。該案是黑莓商標(biāo)在我國(guó)注冊(cè)以來(lái)，全國(guó)首例對(duì)假冒其商標(biāo)的行為起訴并成功獲判的案件。
福田區(qū)法院認(rèn)定：被告人劉炳明等人自2009年3月起，在深圳市福田區(qū)五邑大廈2106房、1504房和1107房，收購(gòu)廢舊黑莓手機(jī)或主板進(jìn)行維修，并購(gòu)買(mǎi)按鍵板、揚(yáng)聲器、閃光燈、鏡面（含黑莓商標(biāo)）等其他零配件，在未取得RIM（Research&nbspin&nbspMotion&nbspLTD）公司授權(quán)的情況下，擅自組裝成假冒黑莓手機(jī)后，貼上標(biāo)簽，銷(xiāo)售牟利，涉案金額達(dá)29萬(wàn)余元。
據(jù)承辦案件的福田區(qū)人民檢察院檢察官向記者介紹，本案中爭(zhēng)議最大的是“同一種商品”的認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)刑法第二百一十三條規(guī)定，認(rèn)定為“同一種商品”是構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的前提。本案中，被侵權(quán)的商標(biāo)系加拿大RIM公司在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，該商標(biāo)的核定使用商品范圍是數(shù)據(jù)處理設(shè)備、發(fā)射機(jī)（電信）和計(jì)算機(jī)軟件，而本案中被告人假冒的黑莓產(chǎn)品能否認(rèn)定為上述三種商品中的一種決定著本案的定罪。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人假冒的黑莓產(chǎn)品有著強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理功能，可以認(rèn)定為數(shù)據(jù)處理設(shè)備，被告人的行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；辯方認(rèn)為被告人假冒的黑莓產(chǎn)品應(yīng)該定性為手機(jī)，不屬于以上核定使用的三種商品中的任何一種，因此各被告人無(wú)罪。<
福田區(qū)法院最終采納公訴意見(jiàn)，認(rèn)定被告人假冒的黑莓產(chǎn)品具有撥打電話、發(fā)送電子郵件、與計(jì)算機(jī)同步數(shù)據(jù)及傳輸文件等功能，類(lèi)似于帶有網(wǎng)絡(luò)功能的“掌上電腦”，屬于跟蹤或處理個(gè)人信息用的手提電子數(shù)據(jù)收發(fā)器或數(shù)據(jù)處理設(shè)備范疇，而非傳統(tǒng)意義上的僅具有通話功能的手機(jī)，包含于黑莓商標(biāo)的注冊(cè)使用范圍，應(yīng)受我國(guó)法律保護(hù)，本案各被告人的行為屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，侵權(quán)數(shù)額達(dá)29萬(wàn)余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
該案移送至福田區(qū)檢察院審查起訴后，一直受到了國(guó)內(nèi)外相關(guān)媒體的廣泛關(guān)注，同時(shí)，加拿大政府駐廣州總領(lǐng)事館亦對(duì)此案的審理結(jié)果表示高度關(guān)注和重視。該案的成功辦理不但保護(hù)了加拿大RIM公司在我國(guó)的商標(biāo)權(quán)，而且再次顯示了我國(guó)政府和司法機(jī)關(guān)堅(jiān)定不移地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心和信心，大大提升了我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)際形象。新聞來(lái)源：法制網(wǎng)