商標還在審核階段卻被人冒用了 工商認為不算侵權

　南京新街口有家“第五季節(jié)”舞蹈工作室，最近“第五季節(jié)”的創(chuàng)建者劉先生突然發(fā)現(xiàn)有家舞蹈工作室也叫“第五季節(jié)”。兩個“第五季節(jié)”究竟誰是正宗的？近日，最早組建“第五季節(jié)”的劉先生以侵權的名義起訴后來注冊開辦“第五季節(jié)”工作室的紀先生。
　　“第五季節(jié)”最早在鼓樓區(qū)工商部門注冊
　　南京市鼓樓區(qū)第五季節(jié)街舞培訓工作室的劉軼說，2001年他組建并成立第五季節(jié)舞蹈社，2004年底該工作室開辦培訓班投入商業(yè)化運營。劉先生解釋，第五季節(jié)街舞培訓部最早在白下區(qū)正洪大廈20樓，2009年房租到期，“第五季節(jié)”曾停辦過一段時間，今年3月，劉先生在鼓樓區(qū)工商部門正式注冊了“第五季節(jié)”的商標和教育培訓機構經(jīng)營執(zhí)照，5月向國家商標注冊局申請了“第五季節(jié)”的商標注冊，目前一審已通過，正處于公告期內(nèi)。可之后，劉搬遷至鼓樓區(qū)重新開始“第五季節(jié)”的舞蹈班經(jīng)營，發(fā)現(xiàn)之前自己在白下區(qū)正洪大廈租用的舞房，換了室長后，卻以“第五季節(jié)”的名義在招生并培訓了。但白下區(qū)工商部門曾下過整改通知書，稱不得使用“第五季節(jié)”的名義進行舞蹈招生培訓。
　　另一個“第五季節(jié)”在白下區(qū)工商部門注冊
　　后來注冊“第五季節(jié)”開舞蹈工作室的叫紀培。2008年，他在新街口正洪大廈17樓開設一家pop&nbspmax的舞蹈工作室，當時，劉軼在同一幢大廈20樓辦“第五季節(jié)”工作室，兩人有過切磋，后來劉的工作室就搬出正洪大廈，去年9月劉聽說紀要收購該大廈20樓自己原先的舞房，特意告知他不能使用“第五季節(jié)”這個名字，因為這個名字已被自己在鼓樓區(qū)工商部門注冊過了。但紀先生希望可以與劉先生合作，共同打造“第五季節(jié)”品牌經(jīng)營，但劉不同意。如今在正洪大廈2005室執(zhí)掌“第五季節(jié)”舞蹈工作室的室長紀先生對記者說，自己本意是為了擴大經(jīng)營規(guī)模，原先劉的團隊在該大廈人去樓空，留下的“第五季節(jié)”舞房硬件設施不錯，房東找他，他才決定接手，后來發(fā)現(xiàn)“第五季節(jié)”并沒有在白下工商注冊，今年9月就去注冊辦理了以“第五季節(jié)”舞蹈交流中心為名的營業(yè)執(zhí)照。
　　工商：未取得國家工商部門審核，不能算侵權
　　記者打電話到鼓樓區(qū)工商局，負責辦理營業(yè)執(zhí)照登記的相關工作人員查到了劉先生辦理營業(yè)執(zhí)照的時間。工作人員解釋說，個體商鋪的名字在區(qū)類是受保護的，在不同轄區(qū)內(nèi)使用同樣的名稱，只可能會引起歧義，現(xiàn)在劉先生舞房的名字正在國家商標注冊局進行審核階段，在2年公告期內(nèi)，尚未完成審核過程，因此紀先生在白下區(qū)注冊另一個“第五季節(jié)”舞蹈培訓不能算作侵權。白下區(qū)工商局注冊登記科一位李先生也補充解釋道，個體受保護范圍不像公司企業(yè)，后者屬于法人，受保護范圍就相應較大，而個體辦商鋪的名稱受保護范圍較小，如果是商標注冊的話就不一樣了，但商標注冊和商鋪的店名又不完全一樣。
　　律師：先注冊的一方應享有優(yōu)先權
　　江蘇熙典法律事務所羅利軍律師說，從商標保護的角度考慮，如果一方先注冊，另一方就不可能通過。誰先注冊誰有優(yōu)先使用權。如果一方先注冊成功，另一方繼續(xù)注冊，在法律上算是惡意搶注，工商局有權撤銷該申請。其次，如果其中一方打算走法律途經(jīng)，這一方必須商標已被國家商標局認可，法院才會受案。劉先生表示，他也咨詢過一些法律人士，有一種觀點認為，鑒于“第五季節(jié)”的名聲較大，有必要和假冒者對簿公堂。新聞來源：揚子晚報網(wǎng)