走秀網、嘀嗒團侵犯“公雞”商標權案一審宣判

在“4.26”世界知識產權保護日前夕，北京市第二中級人民法院對株式會社迪桑特起訴深圳走秀網絡科技有限公司（以下簡稱走秀網公司）、被告北京今日都市信息技術有限公司（以下簡稱今日都市公司）侵犯商標權糾紛一案作出了一審宣判，判決認定走秀網公司銷售的法國公雞旅游鞋因使用了株式會社迪桑特的“lecoqsportif及圖”注冊商標，構成商標侵權，判決其停止侵權，賠償原告損失8萬元及原告的合理訴訟支出8000元，并在《中國消費者報》上刊登聲明以消除影響；判決還認定今日都市公司在其“嘀嗒團”網站上組織消費者團購涉案旅游鞋的行為亦構成侵權，判決其停止侵權，賠償原告損失2萬元及原告的合理訴訟支出2000元，并在《中國消費者報》上刊登聲明以消除影響。
　　株式會社迪桑特在我國依法注冊了“lecoqsportif及圖”商標。從2004年至今起，株式會社迪桑特在我國已開設了100余家專賣店和銷售專柜，并通過媒體廣告、設立合資公司等方式，大力宣傳“lecoqsportif及圖”商標，使該商標在相關公眾中享有較高的知名度。
　　走秀網公司是目前國一家較有影響的電子商務公司，其開辦的走秀網主營B2C業務。走秀網公司與香港亮偉鞋業公司合作，為香港亮偉鞋業公司銷售一批帶有“lecoqsportif及圖”標識的旅游鞋。走秀網公司稱，該批旅游鞋屬于“法國公雞”品牌，它是經“lecoqsportif及圖”品牌在荷蘭的商標權人樂卡夫國際有限公司授權，由阿根廷的DISTRINASNDO公司生產銷售的，屬于合法的平行進口產品。走秀網公司與今日都市公司簽訂協議，利用今日都市公司開辦的“嘀嗒團”網站組織消費者團購該批旅游鞋，今日都市公司向走秀網公司收取每雙鞋的服務費24元。2011年3月14日，今日都市公司在“嘀嗒團”網站上發布團購信息，限時24小時，以每雙99元的價格組織消費者團購“法國公雞”旅游鞋。團購活動結束時，共有1858人次參與團購。經株式會社迪桑特調查，阿根廷的DISTRINASNDO公司從未向香港亮偉鞋業公司銷售該批帶有“lecoqsportif及圖”標識的旅游鞋。株式會社迪桑特以走秀網公司與今日都市公司侵犯其商標權為由訴至二中院，要求判令二被告停止侵權、消除影響，共同賠償原告經濟損失50萬元及合理訴訟支出3萬元。
　　二中院在判決中認為，走秀網公司銷售的該批帶有“lecoqsportif及圖”標識的旅游鞋屬于侵犯原告注冊商標專用權的商品；鑒于阿根廷的DISTRINASNDO公司聲明從未向香港亮偉鞋業公司銷售過該批帶有“lecoqsportif及圖”標識的旅游鞋，故走秀網公司關于其自香港亮偉鞋業公司取得涉案旅游鞋，其所售商品屬于合法的平行進口商品，有合法來源的主張不能成立。同時，走秀網公司在銷售上述帶有“lecoqsportif及圖”標識的旅游鞋時，未審查國內的商標權利人狀況，其主觀上具有應知該商品是侵犯原告注冊商標專用權的商品的過錯，因此，其應當承擔停止侵權、消除影響、賠償損失的法律責任。
　　被告今日都市公司組織消費者團購涉案侵權商品，并收取服務費的行為屬于銷售行為，同時，其作為較大規模的團購網站，未審查國內的商標權利人狀況，主觀上具有應知該商品是侵犯原告注冊商標專用權的商品的過錯，亦應當承擔停止侵權、消除影響、賠償損失的法律責任。故二中院作出上述判決。新聞來源：中國法院網