專家稱王老吉商標仲裁結果不應撤銷

隨著7月17日仲裁案復議結果出爐日的臨近，鴻道集團和廣藥集團之間的明爭暗斗再度升級。
先是加多寶將廣州市檢察院發出的“終止偵查”的通知發給媒體，稱陳鴻道案終止偵查將為仲裁結果帶來變數，進而廣州市檢察院掛出聲明，稱“終止偵查”為筆誤，應為“中止偵查”。再就是端午期間，又爆出加多寶目前印有“王老吉”商標的紅罐涼茶在上海被查。
而就在昨日，在京舉行的王老吉商標知識產權法律專家高峰座談會上，又傳出“王老吉商標仲裁結果“不應該撤銷””的消息。
王老吉商標案有無翻案可能？
6月27日，由北京大學經濟法研究所主辦的“王老吉商標知識產權法律專家高峰座談會”在京召開，來自北京大學、清華大學、中國政法大學等高校的十多位專家參會。依照專家組的意見，王老吉商標仲裁結果不應該撤銷。
與會專家的說法，盡管鴻道集團向法院提出撤裁申請，但其提出的事實和理由不符合法律規定的涉外仲裁裁決被撤銷的情形，本案仲裁程序并未違反貿仲仲裁規則的規定，因此王老吉商標仲裁結果“不應該撤銷。”
不過，與會專家也強調，專家組的觀點不能代表司法機關的觀點。
與會專家還建議，廣藥集團應該拿起法律武器維護自己的正當權益，廣藥集團有權要求工商行政管理部門采取措施，對市面上仍在銷售的鴻道集團的侵權王老吉涼茶依法進行查處；同時也有權提起商標侵權訴訟，要求鴻道集團停止侵權行為并向廣藥集團賠償自2010年5月2日起所獲得的非法利益。
此次王老吉商標知識產權法律專家高峰座談會上，與會專家還對王老吉商標案案情進行了全面分析。與會專家認為，廣藥集團收回王老吉商標使用權合理合法，法律理應維護商標所有人的正當權益。2012年5月9日中國國際貿易仲裁委員會裁定鴻道集團從2010年5月2日起就不能使用王老吉商標，但隨后加多寶提出異議，請求撤銷。
與會專家提出，根據國內法律規定及本案裁決書，王老吉商標案仲裁裁決一經作出即發生法律效力。除非被法院裁定撤銷，仲裁裁決在撤裁審理的過程中仍然有效。這就意味著，即便目前北京市第一中級人民法院正在審理此案，但是在法院未作出裁定撤銷的判決之前，廣藥集團皆有權推出自己的紅罐王老吉涼茶。
廣藥近期公布紅罐王老吉發展戰略
依照廣藥集團的說法，目前廣藥紅罐王老吉已經在廣州東山百貨等上千家超市、店鋪和餐飲渠道上架。
作為廣藥集團實現公司“十二五”規劃目標的主營品種，紅罐王老吉將于2017年實現300億元的銷售，并在2020年銷售達到600億元。
為滿足產能需求，廣藥集團已陸續與雀巢旗下的銀鷺等大型食品生產企業簽訂戰略合作協議，并且還宣稱將在全國建立自己的生產基地。
不過，近來，來自消費者層面反饋的消息，則稱廣藥紅罐王老吉依舊“一罐難求”。顯然，產能已經成為制約廣藥快速布局涼茶市場的瓶頸。
昨日（6月27日），有接近廣藥的業內人士稱，廣藥集團旗下專門用于運作紅罐王老吉的大健康公司即將于近期舉行生產供應戰略簽約大會，以期快速實現產能擴張和渠道構建。該人士還認為，廣藥集團不排除在大會當天公布自建生產線方案的可能。
新舊王老吉之爭的持續發酵，不但一些二線品牌的涼茶紛紛出手擴大營銷，連一些諸如“吉婆婆”等原本名不見經傳的三四線涼茶也忽然冒出，準備分一杯羹。新聞來源：南都網