6月8日，北京市朝陽區(qū)人民法院對原告利郎(中國)有限公司(以下簡稱福建利郎公司)訴被告北京利郎領(lǐng)帶服飾有限公司(以下簡稱北京利郎公司)侵犯注冊商標專用權(quán)案和不正當(dāng)競爭案作出一審判決，判令北京利郎公司立即停止在銷售的襯衫和領(lǐng)帶上、名片上、域名為
www.lilangtie.com的網(wǎng)站上使用“好利郎HAOLILANG”等標識；停止使用上述域名；判決生效之日起30日內(nèi)辦理變更企業(yè)名稱的手續(xù)，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“利郎”字樣；并公開消除影響和賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計17萬元。
原告福建利郎公司最早創(chuàng)建于1987年，前身為晉江曉升服裝實業(yè)有限公司、利郎（福建）時裝有限公司，福建利郎公司在中國擁有第25類服裝商品上的第626989號、第1183944號、第1144625號等多件“利郎”注冊商標，其中第1144625號“利郎”商標于2007年被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。
原告福建利郎公司稱，根據(jù)商標法、反不正當(dāng)競爭法等法律法規(guī)的規(guī)定，被告北京利郎公司突出使用的“好利郎”商標，以及注冊和使用
www.lilangtie.com域名的行為構(gòu)成商標侵權(quán)行為。被告登記和使用“利郎”字號的行為，違反誠實信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。被告的行為惡意攀附了“利郎”商標的知名度和美譽度，以不正當(dāng)手段攫取了原告“利郎”品牌的市場份額，嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益。
被告北京利郎公司成立于2006年，主要銷售服裝、鞋帽等。其在商業(yè)活動中登記和使用的是“利郎”字號，在其銷售的產(chǎn)品上、網(wǎng)站上突出使用“好利郎”標識，另外還注冊了
www.lilangtie.com域名，在網(wǎng)站上進行商業(yè)宣傳。國家工商行政管理總局商標局于2007年3月受理了北京利郎公司申請的“好利郎HAOLILANG”及“HAOLILANG 好利郎及圖”商標，目前兩商標還在審查過程中，沒有確權(quán)。
法院經(jīng)審理認為，北京利郎公司的一系列行為具有故意利用福建利郎公司“利郎”品牌良好商譽及知名度謀取非法利益的主觀惡意，且造成了相關(guān)人員的混淆和誤認，侵犯了福建利郎公司的商標專用權(quán)；企業(yè)名稱在市場競爭中受反不正當(dāng)競爭法保護，北京利郎公司成立之前，福建利郎公司的“利郎”商標就已經(jīng)在全國范圍內(nèi)具有較高的知名度，作為同行業(yè)的競爭者，北京利郎公司違反了誠實信用原則，構(gòu)成了對福建利郎公司的不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
近年來商標與字號沖突的案件已經(jīng)愈演愈烈，如何從根源上來遏制“傍名牌”行為已成為相關(guān)職能部門迫切需要解決的問題。有關(guān)人士表示，從近年來有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突案件頻發(fā)的情況看，“傍名牌”不正當(dāng)競爭案件已經(jīng)成為企業(yè)棘手的知識產(chǎn)權(quán)問題。由于商標注冊和企業(yè)名稱登記分屬不同的行政機關(guān)管理，相互缺少有效的溝通機制，所以商標和字號的沖突在所難免，于是就產(chǎn)生了將他人的知名商標或者商號在異地工商局注冊為商號進行使用的情況。從近些年案件來看，司法訴訟的方式是解決“傍名牌”案件的主要途徑。從司法案例來看，司法機關(guān)最終都會根據(jù)誠實信用原則保護在先權(quán)利，仿冒者都會付出代價。
本報將繼續(xù)關(guān)注該案進展。
