集體商標，注冊了總是好事

石灣公仔、大瀝鋁材、西樵紡織，這些地域品牌都已經小有知名度，但這都只是信譽和口碑，也就是說，有一天八竿子打不著的某某企業、組織搶注爭食，你也沒轍。為啥？因為這些還不是集體商標，不受《商標法》保護。
　　27日的《南海視窗》報道，歷時4年，近日，國家工商總局對廣東省佛山市南海區丹灶鎮五金集體商標“金沙五金”進行了正式公告，據稱，這個商標是南海注冊成功的首個集體商標，也是佛山除“順德家電”外的第二個集體商標。
　　這說是一件好事。佛山市南海區專業鎮多，且早年在“六個輪子一起轉”的南海模式下的企業也多是小企業，共同注冊商標、共同維護使用也是經濟不夠景氣背景下抱團取暖、打響區域品牌的好法子。
　　但集體商標還有令人糾結的一面，多個企業共同使用，那就存在著信用風險，萬一哪個企業生產不規范、損壞了市場聲譽，那就是“一個老鼠屎壞了一鍋湯”，所有共同使用商標的企業都得一起付出代價。
　　這樣的教訓并不是沒有出現過，2003年，浙江的一家火腿生產企業在生產過程中使用了敵敵畏，遭曝光后，“金華火腿”的聲譽掃地，當地50％的生產企業停產。
　　此外，據筆者了解，國內的集體商標使用方面還沒有很完善的管理辦法可借鑒，而且國內國際上，相對成功的集體商標案例大都是有關農副產品的，生產中技術含量不高，容易規范便于這些領域使用集體商標，而產品差異化相對較大的制造行業使用集體商標無疑將存在更大的難度。
　　但筆者還是以為注冊總比不注冊好。就知識產權保護來講，注冊商標是一種品牌尋求法律保護的最佳途徑。一個區域品牌打出市場聲譽需要至少10年以上的努力，而一旦被搶注，將遭受巨大的損失。
　　眾所周知，鼓浪嶼是廈門的一處景區，但“鼓浪嶼”從2005年起不斷被搶注，此后，40多個類別的“鼓浪嶼”商標均被搶注，從餡餅到性用品到水龍頭、坐便器直至家庭旅館。而搶注企業都與鼓浪嶼毫不沾邊，有香港的，甚至還有哈爾濱的。為此，相關各方已經訴諸公堂。
　　賺來了名聲卻是“為別人作嫁衣裳”，總是不該。集體商標早早注冊了，總歸是有了一份法律保障，至于如何合理使用，那還可以從長計議。