“無(wú)效”概念首次引入《商標(biāo)法》

以往商標(biāo)被他人惡意搶注，商標(biāo)權(quán)利人只能申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)，不過(guò)以后可以申請(qǐng)宣告該商標(biāo)無(wú)效了。新《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。”

北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家李亞莉認(rèn)為，《商標(biāo)法》第三次修改有一個(gè)較大的改變，就是引入了“商標(biāo)無(wú)效”的概念。“以往《商標(biāo)法》類似情況的提法只有商標(biāo)撤銷，‘商標(biāo)無(wú)效’概念的引入更與國(guó)際化接軌，與大多數(shù)國(guó)家的做法相靠攏�！崩顏喞蛘f(shuō)。

據(jù)介紹，商標(biāo)權(quán)的撤銷是指因商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生之后的事由使商標(biāo)權(quán)喪失了繼續(xù)受保護(hù)的基礎(chǔ)，由商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)取消該商標(biāo)注冊(cè)的決定。商標(biāo)權(quán)的無(wú)效，則指因商標(biāo)權(quán)的取得存在瑕疵，由商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)宣告商標(biāo)權(quán)自始就沒有法律效力。簡(jiǎn)單地說(shuō)，商標(biāo)撤銷是指商標(biāo)被撤銷后不再受保護(hù)，但之前還是受法律保護(hù)的;而商標(biāo)被宣告無(wú)效，則表示從申請(qǐng)之日起就不受法律保護(hù)。

了解到，原《商標(biāo)法》未設(shè)置商標(biāo)無(wú)效宣告的概念，而是統(tǒng)稱為“撤銷”。新《商標(biāo)法》對(duì)此進(jìn)行了區(qū)分，將第五章名稱由“注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定”改為“注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效宣告”。新《商標(biāo)法》規(guī)定，撤銷事由通常是因不使用商標(biāo)或使用商標(biāo)不規(guī)范所致，由商標(biāo)局管轄，無(wú)申請(qǐng)時(shí)限，且自撤銷后商標(biāo)權(quán)失效;而宣告無(wú)效的事由是商標(biāo)雖已注冊(cè)但存在不得注冊(cè)的絕對(duì)理由或者相對(duì)理由。絕對(duì)理由可以是商標(biāo)局依職權(quán)主動(dòng)審查或是商評(píng)委依申請(qǐng)被動(dòng)審查且不設(shè)時(shí)限;相對(duì)理由則由商評(píng)委被動(dòng)審查，并以5年為時(shí)限。其中，對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受此限。

專家表示，原《商標(biāo)法》與國(guó)際上其他國(guó)家通常做法有些不一致，隨著國(guó)際貿(mào)易合作日漸加深，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作中不免會(huì)產(chǎn)生摩擦。為了減少這些不必要的摩擦，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)相關(guān)立法越來(lái)越趨向于國(guó)際上的通常做法，新《商標(biāo)法》也順應(yīng)了這一潮流。商標(biāo)無(wú)效和商標(biāo)撤銷概念的區(qū)分，使得《商標(biāo)法》立法更加明晰，概念使用更加嚴(yán)謹(jǐn)。

新《商標(biāo)法》同時(shí)還規(guī)定，對(duì)于宣告無(wú)效復(fù)審決定、裁定不向人民法院起訴的，該決定、裁定才生效。一旦被提起訴訟，則不生效、不具有執(zhí)行力。

李亞莉認(rèn)為，商標(biāo)無(wú)效概念關(guān)乎商標(biāo)權(quán)存續(xù)的起點(diǎn)和時(shí)間長(zhǎng)短，對(duì)于商標(biāo)維權(quán)的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生決定性的影響。被訴時(shí)，無(wú)效決定、裁定不發(fā)生效力的明確，則更大地保障了商標(biāo)權(quán)人的利益，使得在最終司法判定沒有結(jié)果時(shí)，權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán)仍然受法律保護(hù)，防止了惡意訴訟對(duì)權(quán)利人造成損害。
來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)