法院判商評委重裁“益母草”爭議

近年來，圍繞1907456號“益母草及圖”商標，多方當事人多次對簿公堂。5月10日，記者從當事人方面獲悉，北京市高級人民法院日前作出兩份終審判決，均為“駁回上訴，維持原判”。這意味著因違反法定程序，國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）須就圍繞該商標的兩起爭議案重新作出裁定。
據悉，針對山東益母婦女衛生用品有限公司所擁有的第1907456號“益母草及圖”商標，峨眉山市妍馨衛生用品有限公司和臨海市朝陽衛生用品廠均認為該商標已構成衛生巾商品通用名稱、表示了商品主要原料、缺乏顯著性、其申請注冊過程具有使用欺騙或者其他不正當手段。但是這些觀點并沒有得到商評委的支持。
在隨后的行政訴訟中，北京市第一中級人民法院認為該商標經過使用已經具有了顯著性。同時，一審法院認為，商評委并未就爭議商標是否違反商標法第十一條第一款第（二）項進行審理，即僅僅直接表示商品主要原料等特點的不得作為商標注冊。因此，一審法院判決撤銷商評委原維持該商標注冊的裁定，并判令其重新作出裁定。新聞來源：中國知識產權報