紅鞋底不是商標(biāo)

Christian&nbspLouboutin的招牌設(shè)計(jì)是高跟鞋底的一抹紅色，這抹舉世聞名的紅色不僅給予Jennifer&nbspLopez音樂創(chuàng)作的靈感，還無(wú)可爭(zhēng)議地成為《欲望都市》的首席配角。近日還有消息稱，在不久的將來Christian&nbspLouboutin的紅底鞋將進(jìn)駐平價(jià)鞋履零售連鎖店P(guān)ayless。
　　上周三（8月17日），法院的初審判決駁回了Christian&nbspLouboutin對(duì)Yves&nbspSaint&nbspLaurent的指控，后者因在鞋履設(shè)計(jì)中使用了與Louboutin雷同的紅色鞋底而遭到商標(biāo)侵權(quán)的狀告。此項(xiàng)判決不僅為YSL的紅底鞋生產(chǎn)掃清了障礙，似乎還默許了其他鞋履品牌皆可在鞋底設(shè)計(jì)上采用緋紅色。Louboutin于2008年注冊(cè)了高跟鞋“噴漆紅底”的商標(biāo)，一雙紅底鞋的身價(jià)超過1000美元。曼哈頓聯(lián)邦特區(qū)法院法官Victor&nbspMarrero認(rèn)為，此項(xiàng)注冊(cè)的定義過于寬泛，也起不到什么保護(hù)作用。
　　此次宣判稱：“因?yàn)樵跁r(shí)尚界的硬性競(jìng)爭(zhēng)中，色彩提供了裝飾與美學(xué)的功能。法庭研究發(fā)現(xiàn)Louboutin不能充分證明它有資格將紅鞋底納入商標(biāo)保護(hù)，即便在市場(chǎng)上Louboutin已經(jīng)賦予紅底第二層含義，使其具有足夠的壟斷性�！盰SL推出的2011早春系列中有四款紅底鞋，分別命名為“Tribute”、“Taboo”、“Palais”和“Woodstock”。四款鞋甫一亮相，YSL便收到了來自Louboutin的一紙?jiān)V狀。法院似乎會(huì)判給Louboutin先生一筆合適的賠償金，但若要仔細(xì)討論此事對(duì)這位登上過《名利場(chǎng)》和《紐約客》的法國(guó)設(shè)計(jì)師的沖擊，還是要回到時(shí)尚領(lǐng)域。法庭方面稱：“當(dāng)好萊塢明星步上紅地毯，時(shí)裝模特踏上T臺(tái)時(shí)，觀眾紛紛轉(zhuǎn)頭將視線投向明星們的足部，噴漆紅底的黑色高跟鞋所代表的炫耀性的華麗宣言突然之間噴薄而出。懂行者的視線和鎂光燈立馬就會(huì)對(duì)準(zhǔn)那個(gè)熟悉的簽名‘Louboutin’�！钡�是拋開這一點(diǎn)，法庭方面認(rèn)為如果允許Louboutin聲稱紅底是其專屬設(shè)計(jì)，這就像為了保護(hù)畢加索的藍(lán)色時(shí)期創(chuàng)作而禁止莫奈在其《睡蓮》系列中使用特別的陰影藍(lán)。Louboutin的律師Harley&nbspLewin對(duì)法新社說：“我們對(duì)法官的裁決深感失望。我們正在仔細(xì)評(píng)估所有的備選方案�！毙侣剚碓矗褐袊�(guó)服裝網(wǎng)