是時候消除“達芬奇”現象了

12月23日，上海工商局對繼續上柜銷售的“達芬奇”開出133.42萬元的罰單，隨后此前一直以“飆淚公關”策略應對的“達芬奇”卻強硬地表示“不服”并將提起訴訟。12月24日，上海市工商局在微博再次回應達芬奇的質疑，表示部分產品不合格是依據法定權威檢測機構的鑒定而作出的結論，工商將依法應訴。而達芬奇再次針鋒相對地對工商說法逐條再回應，雙方通過微博互相批駁，打起了“口水仗”。
　　以前，我們經常可以看到很多名人在微博上大打“口水仗”，這次竟然有兩家單位在微博上你來我往，而且其中一方還是政府部門。這件事有兩大看點，一是工商部門作出處罰決定，而受罰企業卻通過自己的“官方渠道”公開表示“不服”，這在以往也是非常少見的；另一個看點是，面對突如其來的回應，工商部門居然也在其微博上進行再次回應。
　　是企業更有理，才如此理直氣壯地回應，還是工商局更有理，即使是周六這樣的休息日也不惜通過微博第一時間進行表態。
　　在很多人的眼中，工商局一向是具有權威性的執法部門，國內的企業一般沒有勇氣更沒有膽量與之討價還價。被人們譽為“假洋鬼子”的“達芬奇”敢于站出來表達自己的不同意見雖然可以理解，但是，敢于站出來，就要拿出真正的證據，證明自己的清白，如果只一味地強硬、不拿產品說話，不但處罰不會改變，而且在消費者心中的形象還將更加“掃地”。
　　近些年來，一種崇尚洋貨的畸形消費觀念充斥著消費者的購物觀，而一些別有用心的企業，利用消費者對國際品牌的信任和崇尚心理，跨越道德底線騙取消費者的信任。“達芬奇”事件之所以被稱之為“現象”，就是因為它的出現并非偶然或個例，這種缺乏商業道德的行為目前蔓延在多個行業。
　　逛逛商場，我們就會發現身邊的洋品牌越來越多，這確實是因為我們的生活水平提高了，與世界同步了。但是這其中也不免有一些“掛羊頭賣狗肉”的，明明是國產貨，卻非要打上個英文的名字，賣個高價。普通消費者很難用肉眼辨清，更別想摸清底細了。
　　“假洋品牌”的泛濫其實也不光是商家的責任，正所謂一個巴掌拍不響，一個愿打一個愿挨，如果不是某些消費者一味地崇洋媚外，也不會讓這些“山寨”洋貨有這么大的市場。
　　當然，這么多的“偽洋品牌”存在其實也反映出我們監管部門在市場把控上還不夠嚴格。在準入方面，如果從商標注冊上就把住這些“洋文”標志，相信市場上也不會有那么多老百姓看不懂名也叫不出名的、一直以為是國際大牌的商品橫行。
　　“達芬奇現象”產生的影響是長久而深遠的，因為人們由此會對其他國際品牌的真實性失去信心，會對一個在假冒偽劣商品泛濫成災的環境中的中國企業群體是否能夠生產優質品牌產生質疑。因此，從國家經濟戰略、維護消費者權益的角度來講，是時候毫不手軟、堅決打擊“達芬奇”一類道德缺失的企業了。
　　我們已經欣喜地看到，工商方面已經出招了，而且反應迅速，出手果斷。新聞來源：天津網