昆明個體戶告奧迪TT侵權案開審 被告否認商標侵權

昆明“TT”老板告奧迪“TT”商標侵權案開庭 

　　“TT”商標是圖形還是文字成庭審焦點

　　

　　張曉平的“TT”商標注冊證 供圖

　　

　　奧迪認為跑車上的“TT”（黑圈中）屬于字母，不屬于圖形

　　追蹤報道

　　昆明“TT”老板

　　告奧迪“TT”商標侵權

　　昨天，昆明汽配個體戶張曉平告奧迪TT汽車商標侵權案，在昆明市中級人民法院開庭審理。雙方就兩個字母“TT”是否屬于同一商標標識展開了激烈的爭論。

　　張曉平控告奧迪公司在跑車中使用的“TT”標志侵犯了他的商標專用權，要求奧迪公司立即停止使用“TT”商標，立即停止在中國境內銷售“TT”跑車。

　　張曉平提出五項訴訟請求，請求法院確認被告在其所生產和銷售的汽車上擅自將“TT”作為突出顯示標志的行為，侵犯原告的商標專用權、判令被告立即停止非法使用原告已注冊的商標、停止在中國境內銷售涉嫌侵犯原告商標權的汽車。認定原告持有的商標為馳名商標、判令被告賠償原告經濟損失共計人民幣50萬元，以及維權所支出的費用5萬元、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

　　而被告代理人認為，張曉平申請的“TT”商標已確定為圖形商標，難以被識別為字母“TT”。因此對張曉平注冊商標專用權的保護范圍僅僅限于該圖形，不能涉及沒有任何關聯和法律依據的兩個字母“TT”。

　　昨天，昆明市中院沒有對案件當庭宣判。 

●新聞回顧

　　TT老板要求奧迪停止侵權賠償55萬

　　張曉平今年39歲，在官渡區開了一家添騰汽車配件經營部。商標上的“TT”，正是取源于他的店名“添騰”的首位字母。

　　2004年12月，張曉平就向國家工商總局商標局申請注冊“TT”商標。2007年8月14日，張曉平獲得國家商標總局頒發的4430850號“TT”商標注冊證，成為該商標在中國的唯一權利人。而奧迪TT跑車進入中國的時間是2005年。

　　張曉平說，他擁有的這個商標品牌汽車配件部，獲得過多項榮譽，并在行業內獲得了較高的認可度，成為公眾所熟知的品牌。2005年奧迪TT跑車在國內上市后，他就發現了該款跑車車身上竟有自己為汽配產品申請的4430850號商標“TT”，但因為當時商標注冊證還沒有正式獲得審批，他也沒有太在意。

　　讓他沒想到的是，在自己獲得“TT”國家商標注冊證還不到一年，奧迪公司竟然向國家工商總局商標評審委員會提出，撤銷自己的4430850號商標，這把他惹怒了：“我都沒有告奧迪侵權，他們反倒要我撤銷商標，簡直是太欺負人了！”

　　2008年4月，奧迪公司的申請被國家工商總局商標評審委員會駁回。張曉平更加相信，這個商標是屬于自己的。他多方多次發函告知奧迪公司要求其停止商標侵權，但一直沒得到回復。于是，他向法院起訴，將德國奧迪汽車股份公司、奧迪（中國）企業管理有限公司等告上法庭。

　　張曉平認為，被告在生產和銷售的汽車上，擅自將“TT”作為突出標識的行為侵犯了自己的商標專用權，他希望法院判令被告立即停止使用自己已注冊的商標，并停止在中國境內銷售涉嫌侵犯自己商標權的汽車。

　　此外，張曉平還請求法院依法認定自己持有的商標為馳名商標，并判令被告賠償經濟損失及維權費用共計55萬元，同時承擔本案全部訴訟費用。 

●法庭交鋒

　　奧迪 原告TT商標 與TT跑車標識不同

　　奧迪“TT”的標識到底是否侵權成為了昨天雙方爭鋒的焦點。

　　從外形看去，張曉平注冊的商標中兩個字母“TT”上端緊緊相連，中間幾乎看不出縫隙。而奧迪的“TT”標識是兩個分開的大寫字母。這是否屬于同一商標標識呢？

　　奧迪股份公司和奧迪（中國）企業管理有限公司的代理人指出：“張曉平訴德國奧迪汽車股份公司、奧迪（中國）企業管理有限公司的主體不適格，原因在于第一被告德國奧迪汽車股份公司未在中國地區生產、銷售該奧迪TT跑車，這一系列跑車在中國的銷售均是進口商在德國整車進口的；而第二被告奧迪（中國）企業管理有限公司只負責奧迪系列車在中國的質量維護、安全監測等事宜，更不會進行所謂的生產與銷售。”同時指出：“張氏‘TT’商標乃是圖形商標而并非奧迪‘TT’的文字商標；張曉平的‘TT’商標是類似于板凳或是橋梁的圖形商標，而奧迪‘TT’商標是一眼便能認清的英文大寫字母‘TT’，屬于典型的文字商標。根據《商標法》規定不得將圖形商標的保護范圍延伸至文字商標。”并提供了3份北京市第一中級人民法院已經生效判決的行政確權書，該判決書認為張曉平的“TT”為圖形商標。但是原告方對這3份判決書作為證據與本案的證據關聯性存疑。

　　該代理人說，張曉平申請的4430850號商標已經法律程序確定為圖形商標，難以被消費者識別為字母“TT”。因此對張曉平注冊商標專用權的保護范圍僅僅限于該圖形，不能涉及沒有任何關聯和法律依據的兩個字母“TT”。因此，奧迪公司在車身上使用字母“TT”作為標識并不構成對張曉平商標專用權的侵犯。

　　張曉平

　　兩個“TT”標識 只存在細微的差別

　　針對奧迪公司代理律師提出的說法，張曉平的代理人認為，奧迪TT車尾的“TT”標識和張曉平注冊的4430850號商標就是同一個標識。他們在電腦上進行打字測試，字母“TT”按照黑體字加粗打印后，所顯示出的“TT”字樣，就是張曉平注冊的商標字樣。

　　對比張曉平的商標“TT”與奧迪“TT”顯著標識可以看出，張曉平的商標為兩個“T”加粗、黑體組合而成。

　　而奧迪TT顯著標識同樣為兩大寫字母“T”的實心、加粗、黑體、斜體組成，和張曉平的注冊商標相比，僅僅把字母改成斜體和兩個字母之間留有細微的縫隙間距，根據《商標法》及相關法律規定，奧迪的TT車尾標識與張曉平的注冊商標根本就是相同的，奧迪公司使用“TT”顯著標識的行為，直接侵犯了張曉平的商標專用權。 

 來源：云南網