騰訊奇瑞開戰爭奪“QQ”商標
騰訊：在汽車領域進行防御性注冊 奇瑞：騰訊收大量廣告費默許商標并存
提到“QQ”，你會想到騰訊的企鵝，還是奇瑞的汽車？昨天上午，這兩家與“QQ”有關的大企業開戰。騰訊為了在汽車領域爭奪QQ商標，提起訴訟。
實際上，就“QQ”的歸屬，雙方早在2005年就開始糾纏。經過近10年曠日持久的商標大戰，騰訊公司在汽車領域注冊的QQ商標因奇瑞公司提出異議而被商評委撤銷，等待法院決斷；而奇瑞公司的QQ商標也因騰訊公司提出異議而處于異議復審程序中，目前奇瑞公司并不擁有任何一個核準注冊的QQ商標。
□庭審辯論
在昨天一中院的法庭上，作為第三人的奇瑞公司，因涉及自己的切身利益，比作為被告的商評委更加積極地迎戰騰訊公司，雙方代理人唇槍舌劍多個回合。此案沒有當庭宣判。
商評委：騰訊侵犯奇瑞“在先權”
昨天上午9點半，騰訊公司和奇瑞汽車的“QQ”商標之爭在市一中院西中法庭展開。雙方各派出兩名代理人，奇瑞汽車的代理人還帶了一個紅色的汽車模型上庭。
2005年5月19日，騰訊公司在第12類汽車等商品上申請注冊“QQ”商標，2008年3月7日獲準注冊。2009年11月26日，本案第三人奇瑞汽車以上述商標注冊違反了《商標法》第十三條第一款(復制模仿馳名商標)、第二十八條(類似商品上的相同近似商標)、第三十一條(損害他人在先權利)為由向商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請。
商評委在奇瑞汽車對爭議QQ商標提出撤銷申請后，作出裁定書，認定爭議商標的注冊構成《商標法》第三十一條所指的搶先注冊他人已經使用并有一定影響商標的情形，據此裁定爭議商標予以撤銷。
騰訊：商評委裁定斷章取義
騰訊公司的代理人認為商評委的裁定依據，屬于斷章取義，她表示，商標法第31條規定的是“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”，但是騰訊公司并不存在“不正當手段”，奇瑞公司也沒有“合法”、“在先”使用。
騰訊公司代理人稱，騰訊公司2003年的銷售已達9億元，所以在各個領域進行防御性注冊。實際上，奇瑞公司在第12類商品上使用QQ商標之前，騰訊就已經在第12類上注冊了第1962825號“QQ”(藝術體)商標。而此次騰訊申請注冊QQ商標，僅僅是對此前藝術字體商標基礎上的延續注冊，也是對其享譽全球馳名商標QQ的拓展注冊，完全具有正當性。
該代理人表示，奇瑞汽車從一開始策劃汽車名稱到后期的推廣宣傳，無一不是依傍早已知名的“QQ”商標和企鵝公仔來達到宣傳效果，這種侵權行為不能產生合法的在先權利。所以事實上是，奇瑞汽車在侵犯騰訊公司的在先權利，是奇瑞汽車侵權使用了QQ商標。
奇瑞：騰訊公司屬于惡意注冊
對于騰訊公司的說法，奇瑞公司并不認同，雙方在法庭上展開了多輪辯論。奇瑞公司認為，爭議的4665825號“QQ”商標與騰訊之前注冊的1977837號商標為兩個獨立的不相同、非近似的商標，前者是英文字母，后者是鼠標樣子的商標。因此，騰訊公司不是延續注冊。
該代理人表示，我國對汽車生產、銷售有嚴格的市場準入制度。根據汽車產業政策，一個沒有汽車行業背景的企業是無法獲得汽車產品生產資質的。對奇瑞汽車來說，騰訊在汽車領域注冊“QQ”商標，就是有惡意的。“一旦法庭允許騰訊注冊，那么騰訊大量地許可使用，將會在各地出現大量QQ車。”
此外，在騰訊申請注冊爭議QQ商標之前，其關聯公司蕪湖奇瑞科技有限公司就已經在第12類汽車等商品上申請注冊了第3494779號“QQ”商標。
奇瑞公關部相關人士表示，當初騰訊在通訊領域注冊的商標是鼠標圖樣，而不是普通QQ的字母，雙方經營的領域不同，不清楚為什么騰訊在奇瑞QQ上市后近兩年又在汽車領域注冊QQ字母商標，并竭力阻止奇瑞QQ注冊。
上述人士指出，奇瑞早在2003年3月就向國家商標局提出注冊QQ字母汽車類商標的申請，并通過商標局審核進入異議期，奇瑞公司于當年5月推出了奇瑞QQ車型。盡管在商標的異議期內騰訊提出了反對，但商標局認為騰訊的反對不成立。同時，他認為騰訊與奇瑞在這些年并不是一直處于對立面，雙方曾多次討論包括廣告等多方面的戰略合作，并且商討階段非常順利，但最終都因為官司問題而告吹。
從2003年到現在，奇瑞使用QQ標識已經10年，對奇瑞QQ商標權的異議復審不影響奇瑞對該標識的使用。
雙方曾多次談戰略合作□庭后采訪
□鏖戰多年f
2005年被報道商標爭奪戰
圍繞“QQ”兩字的歸屬，騰訊公司和奇瑞公司已經糾纏了近10年。騰訊公司在互聯網領域是霸王，奇瑞的QQ汽車銷量累計也有上百萬輛。從使用“QQ”的時間順序來看，騰訊公司在1999年推出即時通訊軟件QQ，而奇瑞汽車則在2003年推出微型車奇瑞QQ。
但是，分屬不同領域的兩大企業，在各自壯大之后，都開始針對對方的“QQ”商標發起攻擊。
2005年11月25日，北京日報發表《騰訊QQ欲訴奇瑞QQ侵權》文章，報道了騰訊稱奇瑞汽車使用“QQ”商標屬于侵權、要向奇瑞提起巨額索賠的文章。此后，多家媒體做了多篇追蹤報道和深度評論，成為當時的一個重大新聞。但是新聞轟炸過后，此事很多年沒了動靜。
奇瑞公司的代理人稱，這些年，騰訊公司沒有向工商部門投訴，沒有向法院起訴，也沒有給奇瑞公司發過律師函，所以他認為騰訊公司已經默認了現狀。
而騰訊公司的律師則稱，是因為商評委的審理周期太長，從2005年一直到現在才走入行政訴訟程序，不能說是騰訊公司的不積極，只能說是沒那么高調。
分別在汽車領域申請兩個商標
近10年，雙方分別在汽車類別中申請了兩個QQ商標。2001年8月31日，騰訊關聯公司申請了一個藝術體的鼠標樣子的QQ商標，2002年11月14日，這一商標獲準注冊，注冊號為1977837。
此后，奇瑞公司的關聯公司于2003年3月21日注冊了尾巴向左右兩側對稱展開的QQ商標，注冊號為3494779。該商標經過核準注冊后，因騰訊公司提出異議，而處于異議復審程序中。
2005年5月19日，騰訊公司又在第12類上申請了QQ字母版商標，并于2008年3月7日獲準注冊，注冊號為4665825。這一商標，也是昨天雙方在法庭上爭議的商標。這一商標因為奇瑞公司提出異議，被商評委撤銷，目前等候法院裁決。
另外，2006年1月23日，奇瑞公司申請注冊了一個字母版商標，目前也在復議中。
也就是說，如今，奇瑞公司并不擁有一個核準注冊的QQ商標，而在第12類汽車等商品上擁有注冊QQ商標的，只是騰訊公司，但是一個藝術體的鼠標樣子的商標。
>>法律解讀
打商標戰為何曠日持久
據一名資深知識產權法官講，根據我國《商標法》規定，注冊商標自公告之日起，需經過為期三個月的公告期。在此期限內，任何人、任何企業都可以對該商標提出異議。如果存在異議，就進入一個行政程序，并按照個案情況決定是否通過審核。
但是核準注冊的商標，還會存在一個5年的爭議期，在這個期限中，符合法律規定的相關利益方，可以提出異議，但相關法律并未對商標局異議裁定時間有所限定，根據目前的審案程序一般需3至5年。裁定后失敗一方可以提出異議復審，復審裁定同樣最少需要3到5年；如果對復審裁定不服，還可以到法院起訴，雖然法律對司法審判的審限進行了規定，但是并未對異議裁定的時限進行規定，一般整個流程走下來是10年左右。
□觀點交鋒
在昨天的庭審中，雙方就一些細節問題進行了多輪交鋒。
騰訊收奇瑞大量廣告費，默許商標并存？
奇瑞：實際上，騰訊公司多年來，一直在其網站上給奇瑞的QQ汽車做廣告，收取大量廣告費，這完全可以表明，騰訊公司是明知的、默許的，并樂于看到這種情況的存在。這表明，騰訊公司認為兩個商標可以并存。
騰訊：商業廣告和商標許可完全是兩回事。騰訊這么多年沒有提起訴訟，并不是認可商標共存的事實，而是我們不想把事情鬧大。
QQ商標，到底包含啥創意？
騰訊：帶鼠標的QQ與文字QQ并無太大差別，奇瑞QQ的創意來自于騰訊。奇瑞在自己網站上公布的文章，說了奇瑞的名稱來自于QQ軟件。
奇瑞：鼠標圖形和字母QQ，根本就是兩個商標。我們的車名稱的來歷在理由書中寫得很詳細，主要來自于QQ尾燈的設計，尾燈特別像字母Q，而且對車燈我們還進行了專利申請。
旺仔QQ糖比騰訊QQ注冊早？
奇瑞：大家都知道跟“QQ”沾邊的，還有一種食品——旺仔QQ糖，原告說我們攀附了第38類QQ網絡的商標，但按照這種邏輯，騰訊也能夠推斷出他們有攀附第30類(零食等)旺仔QQ糖的主觀惡意。
騰訊：鼠標圖像和QQ糖并不近似。
來源：京華時報
